Труды Первого всесоюзного съезда по гражданскому и инженерному строительству

— 17 8 —

Тов. Анохин . — У1й С'ез д Строителе й высказалс я проти в аккорд ­ ны х работ . Он и понижаю т зарплату , понижаю т качеств о работы ; в вид у неквалифицированност и техперсонал а ил и недостаточног о наблюдения , ра ­ бот ы част о н е отвечаю т технически м условиям . Поэтом у необходим о отка ­ затьс я о т аккордног о способ а работ , те м более , чт о о н вовс е н е эконо ­ мичен , та к ка к обязательств а администраци и п о отношению к рабочи м ак ­ кордность ю рабо т н е исключаются , а остаютс я т е же , поэтом у пр и расчет е рабочи е требую т оплат ы сверхурочны х и т . д . Тов. Феоктистов.—Аккордност ь рабо т ускоряе т процесс , а , сле ­ довательно , и оборо т капитала , чт о дае т большой экономически й эффект. П о Московско й практик е качеств о аккордны х рабо т нискольк о н е хуж е других . Количеств о конфликтов меньше , че м пр и други х вида х работ , осо ­ бенн о есл и ест ь полна я договоренност ь сторон , а есл и договоренност и нет , т о конфликты неизбежн ы н е тольк о пр и аккордны х работах , н о и вообщ е пр и все х други х работа х (отсутстви е нарядо в пр и поденщин е и сдельщине) . Не ­ обходим о выработат ь типовы е соглашения н а аккордны е работы . Тов. Рожанович . — Относительн о аккордны х рабо т необходим очен ь осторожны й подход . Тов. Волонцевич . — Совершенн о исключит ь аккордны е работы и з строительно й практик и нельзя . Тов. Васильев . — В тезис е 8м аккордны е работ ы трактован ы так , ка к он и существуют , та к ка к бе з ни х в существующи х условия х обойтис ь нельзя . В законодательств е ничег о не т о б аккордное™ . То , чт о называетс я аккордность ю в жизни , предусмотрен о по д наименование м «артели » в Ко ­ декс е Законо в о Труде . И з практик и московски х хозоргано в видно , чт о аккордны е групп ы н а основах , указанны х в Кодекс е Законо в о Труд е дл я «артелей» , применяютс я редко , а чащ е встречаютс я артел и тип а конкурирующи х с наемны м трудом . Хозорганы част о стремятс я выделит ь старши х и соединит ь рабочи х в артели . В специальны х работа х встречаетс я спосо б производств а рабо т почт и ис ­ ключительн о артелями . Заслуша в докла д тов . Васильев а и принима я с редакционными поправками , внесенным и Секцией , предложенны е и м тезисы , 1ый Всесоюз ­ ный С'ез д п о Гражданском у и Инженерном у Строительств у считает : • 1 ) действующе е законодательств о о труде , регулирующе е услови я труд а строителей , вполн е правильн о исходи т и з распространени я н а строи ­ теле й все х общи х постановлени й о труде , с приспособление м и х в необходи ­ мых случая х к особы м условия м работ ы строителей . 2 ) однако , пр и разработк е и прохождени и законов , нормирующи х тру д в строительстве , н е обеспечиваетс я в должно й мер е участи е в законо ­ дательств е п о строительств у заинтересованны х в таково м организаций , ре ­ гулирующи х и осуществляющи х строительство . Эт о участи е наилучши м образо м могл о б ы быт ь обеспечен о путе м предварительног о обсуждени я указанны х законоположени й в соответствую ­ ще м центрально м орган е п о регулировани ю строительств а (Строительно ­ Техническо м Комитете ) с привлечение м и м (СТК ) заинтересованны х ве ­ домст в и строительны х организаций . 3 ) 1ый Всесоюзны й С'ез д п о Гражданском у и Инженерном у Строи ­ тельств у считае т необходимы м усилени е внимани я законодател я к вопроса м регламентации труд а техперсонал а в строительств е и к переработк е прави л техник и безопасност и н а стройработах . Резолюци я Пленум а Сезд а