Тропинин

Отчасти в этой идеализации сельского быта сказался и протест против надвигающегося промышленного капита- лизма. 1$ начале X I X в . отчетливо проявилась ревнивая неприязнь старого ііриниллегированного землевладельческого класса к нарождающейся фабричной промышленности, кото- рая пользовалась правительственным покровительством; него- дование выразилось в протесте против таможенного протек- ционизма, проводимого правительством Александра I в интересах русской промышленности и столь невыгодного помещикам-потребителям ' ) . В 1815 г . в Москве вышла брошюра под названием: «Ответ русского гражданина на вопрос: полезно ли заво- дить в России и распространять мануфактуру?» , где дока- зывались преимущества земледельческого хозяйства: «Госу- дарство, имеющее много земли и но соразмерности оной мало жителей, может с лучшим успехом заниматься земледелием» нежели мануфактурами и ремеслами» . И «Духе Журналов» в это время писали: «Самый здоровый и веселый народ есть земледельческий. Фабричные но большей частью быва- ют хворые... и преждевременно утрачивают век». Земле- дельцу свойственно не только физическое здоровье, по и нравственные добродетели: «земледелец зарыл в землю зерно, но прозябания его и оплодотворения ожидает свыше. . . 31 а- стеровой ничего не ожидает от бога, а всего от машины. . . Земледельческий народ есть самый набожный, а также и самый миролюбивый... н благонравный. Он вместе н самый покорный царю» - ) . 'I'. о. потребность в идеализации «поселянина» лежала в классовых интересах крепостнического дворянства. Самая способность к идеализация была также свойством его клас- совой природы. Как мы видели, черты «потребительства» были еще не вполне изжиты в хозяйственном типе дворянина; если

M Г» с р а и п. Русская буржуазия, 2 над,

1925 г . ."1 и щ с и к о -

История русского народного хозяйства, 1927 г . , и др. ' ) К с р л я и, op. c i l .