Тропинин

пика, лично его »павшего, Рамизанова ' ) и и статье Рогозпн- ского 2 ) . использовавшего сообщении другой его современницы, дочери I I . I I . Моркови, которому принадлежал Тропшпш ( с тат ья освещает , главным образом, украинский период, неиз- вестный Рамазанову) . Биографические сведения, помещенные в других с т а т ь ях , не всегда в е рны 3 ) . Творчеству художника посвящены лишь беглые замечании в общих трудах и кри- тических обзорах. Эта критика Тропинина имела свою историю, не лишенную интереса. Современники ценили в нем колориста. ІІавел Свинмш писал о нем в «Отечественных Записках» в INI!) г . : «Он имеет счастливые дарования и склонность к живописи. Колорит его похож на Тицианов» . II «Старике-нищем» (1823 г . ) он отметил «шибкую, смелую, эффектную кисть , вроде Лафранка» ( т . - е . Ланфранко) , в «Скотникове» — «вы- полнение тончайших планов в лице». Но больше всего он восхищался «Кружевницей», говоря, что «картину сию весьма можно принять за произведение самого Греза» . Она «обнаруживает чистую, невинную душу красавицы и тот взгляд любопытства , который брошен ею на кого- то , во- шедшего в ту минуту: обнаженные за локоть руки ее остано- вились вместе со взором, работа прекратилась, вылетел вздох из девственной груди, покрытой кисейным платочком» 4 ) . Таким образом первая слава досталась Тропиннну как «рус- скому Грезу» . Но популярность в московском обществе ему Г а » а а а а о и. Воспоминании a Трошішоіе, «Ру г г к . Наст.», 1861 , ноябрь. ' ) I' о г » а и и о к и И. П. А. Трііпнніш. Искусства и іожпоіі Рос- сии, КПЗ г . . A4 1. Так , Врангель ( в каталогах 1'усск. Муз. и выставки пор- третов 1002 г . (повторяет ряд ошибок Лнцикл. Словари!Сомова! ) . Ï Сраме перечисленных источников мы имели возможность использовать также бумаги Тропниина в Бахрушине!«»! папке Нстор. Муз. н архіпі ху- дожника. ilаходяіцніісп а чаетных руках. •) «Отечест. Зап. » , 1823 г . , ,М 10.