Три формы расселения. Афинская Хартия
знать, как будет действовать человек, то вторая занята устройством места, где он будет жить и работать. Место в данном случае является частью «среды», поэтому можно себе пред ставить, насколько условия человече ского и материального окружения взаимосвязаны. Стремясь к обеспечению наилуч ших условий для жизни человека, Ле Корбюзье высказал мысль о том, что «Мерилом ASCORAL является опре деленная доля счастья и радости жиз ни. Все должно быть организовано так, чтобы труд не воспринимался как несчастье, а, наоборот, как заня тие, в большинстве случаев способ ное увлечь того, кто посвящает себя ему». Все должно быть «организовано». Возможно, что это утверждение в ус тах художника звучит несколько не ожиданно. Люди, стремящиеся посто янно все организовывать, — это эко номисты. Они обладают системным складом мышления, изучают средства, позволяющие обеспечить наличие ма териальных благ, необходимых для каждого человека, но при этом за бывают о важнейшем жизненном эле менте, о котором говорит инстинкт и интуиция художника. Будучи «наив ным», художник осмеливается требо вать «счастья». И художник прав. Повторяя философские мысли Прудо на, говоря об «интересе» к труду, он вместе с тем подтверждает неодно кратно высказанную истину о том, что «не хлебом единым жив человек...» Обычно счастье понимается как весьма условная категория, но мы все же попытаемся определить его, про следив обычный жизненный процесс. Каждое, даже самое элементарное, живое существо стремится к «сча стью». Прежде всего оно хочет жить, что означает, как утверждает фило соф, «упорствовать в своем бытие». ^Естественно, что прежде всего оно
должно упорствовать в обеспечении своего материального благополучия, добывании пищи и ее усваивании. Прежде чем поглощать пищу, надо ее добыть, а для того, чтобы добыть, надо направиться к ней. Это движе ние является первым проявлением .идеи целенаправленного действия — зарождением мысли. Если у существа, стремящегося жить, недостаточно пищи, то оно бу дет испытывать специфический не дуг — голод. Привычка думать породит вскоре новую потребность хотя бы элемен тарного, но активного мышления. Ра зум будет стремиться к деятельности, подобно тому, как желудок к пищева рению. Если человек, или точнее ра ботник, встает перед необходимостью трудиться, но в то же время разум не в состоянии определить целесообраз ность его действий, то можно сказать, что его разум «голоден». Может быть, такое определение покажется стран ным. Назовем это по-другому: интел лектуальным голодом, или иначе ску кой. Можно утверждать, что современ ному трудящемуся знакомо это чув ство голода, которое играет немалую роль в социальных трудностях нашего времени. Рабочему часто не хватает многого необходимого, но, кроме то го, его одолевает интеллектуальный голод. Рабочий люд — вот кто являет ся поистине «скучающим народом». Только поработав в тяжелых условиях современной промышленности, можно понять, с какой медлительностью пе редвигаются стрелки часов, с каким нетерпением ожидают рабочие часа, когда можно будет покинуть завод. Удивительно, что это обстоятельст во не было понято теми, кто стремил ся облегчить условия труда рабочего. Почти все они допустили жестокую ошибку. Они рассуждали так: по скольку рабочий считает, что его ра- 23
Made with FlippingBook Publishing Software