Тепловой режим комнатных печей

60 — полагаютъ, что количество притекавшаго воздуха дол ­ жно было отвѣчать показанію манометра. Въ самомъ дѣлѣ, по мѣрѣ перегоранія топлива со ­ противленіе проходящему черезъ рѣшетку воздуху не ­ сомнѣнно уменьшалось и количество протекающаго че ­ резъ топку воздуха увеличивалось, манометръ же, по ­ казанія котораго вслѣдствіе необходимаго равновѣсія отвѣчали неизрасходованному напору, долженъ былъ давать меньшін величины, что и наблюдалось во время опытныхъ измѣреній давленія передъ растопкой при открываніи и закрываніи топочныхъ и поддуваль ­ ныхъ дверецъ. Такъ, открываніе обѣихъ дверецъ по ­ нижало давленіе въ патрубкѣ сравнительно съ одними поддувальными (безъ топлива) въ опытѣ 27 янв. съ 0,6 м/м. вод. столба на 0,3. 29 „ „1,2 „ „ „ „ 0,4. 9 фр. „ 0,7 „ ......................... 0,2. 13 и отчасти 28 аир., какъ видно изъ графиковъ, также наблюдалось пониженіе давленія въ трубѣ, хотя задвижка оставалась безъ измѣненія, и температура въ трубѣ падала лишь незначительно. Въ другихъ опы ­ тахъ. напротивъ, возрастающее къ копцу топки вслѣд ­ ствіе прогрѣванія трубы общее давленіе могло возмѣ ­ стить увеличеніе потери напора въ каналахъ печи и поднять показаніе манометра (9 и 20 фев.). Болѣе наглядное представленіе о несоотвѣтствіи разрѣженія въ патрубкѣ количествамъ протекающаго черезъ топку воздуха даютъ послѣдніе графики 13, 28 апр. и 18 мая. Объемъ воздуха, измѣрявшійся въ куб. метр, въ минуту при прохожденіи сквозь под ­ дувальное отверстіе, во всѣхъ 3 случаяхъ падалъ, когда показанія манометра поднимались, и обратно. Изъ тѣхъ же графиковъ кромѣ того слѣдуетъ, что притокъ воздуха въ серединѣ топки нѣсколько понижал ­ ся вѣроятно, по причинѣ нѣкотораго спеканія камен ­ наго угля, а также отъ осѣданія и распаденія на болѣе мелкія части всякаго твердаго топлива съ соотвѣтст ­ веннымъ увеличеніемъ сопротивленія движенію газовъ. Къ концу топки, напротивъ, замѣчалось нѣкоторое увеличеніе притока (опытъ 13 апр.) вслѣдствіе оста ­