Тепловой режим комнатных печей

— 49 — 11 фев. до 7,5 противъ теоритеческаго съ пониженіемъ содержанія СОі до 2,2% и коэффиціента утилизаціи тепла до Б ! “ /<>• Правда, при тѣхъ же условіяхъ 13 фев. получился впускъ всего въ 4, но это отчасти могло произойти и оттого, что въ этотъ день было совершенно тихо, и флюгарка па трубѣ должна была бездѣйствовать. При вѣтрѣ же, который бывалъ во время опытовъ весьма часто, она могла усиливать тягу. У помянутое уменьшеніе тяги прикрываніемъ задвиж ­ ки контролировалось спиртовымъ манометромъ. Кромѣ того наблюдались показанія его передъ каждой топ ­ кой при закрытыхъ дверцахъ и вполнѣ открытой за ­ движкѣ. Полученныя при различныхъ разностяхъ ком ­ натной и наружной температуры данныя выражены въ миллим, водяного столба и нанесены на прилагаемый графикъ (фиг. 12), на которомъ толстой чертой прове ­

дена на глазъ средняя для всѣхъ наблюденій кривая, близкая къ параболѣ. Наличность замѣтно удаленныхъ отъ нея отдѣльныхъ наблюденій должно быть припи ­ сано вліянію вѣтра, хотя болѣе рѣзкіе порывы его и не принимались въ разсчетъ. Нормально задвижка прикрывалась въ зависимости отъ погоды настолько, чтобы до начала разстопки печи при открытыхъ дверцахъ манометръ показывалъ давленіе около О, Б м/м. спиртоваго столба. Дальнѣй ­ шая регулировка давленія производилась прикрытіемъ задвижки, однако не слѣідуетъ думать, какъ иногда 4