Технический быт и современное искусство
анализе любопытно то, что на примере Парфенона Кор бюзье, ратующий за эстетику инженера, подтверждает свои архитектурные принципы. Благодаря очень удач ным, нужно прямо сказать, артистическим фотографиям, фрагменты Парфенона производят совершенно новое впечатление и действительно сближаются своей «моде- натурой» с предметами техники. Корбюзье как будто сам видит, что вопрос этим толь ко вновь ставится. Зачем прибавлять к технической форме еще формы художественные, — не пострадает ли от этого техническая форма, во всяком случае ее чисто та, не сведется ли дело опять-таки к тому, что, инжене ры будут строить здания, а украшать их так или иначе будут архитектора-артисты? И мы опять вернемся к декоративному стилю. Одно 1 место из Альманаха современной архитектуры особенно показательно. В нем воспроизводится разговор между Генри Фриже, на средства которого строился целый квартал в духе Корбюзье, и авторами проекта. Мы. — Каждый дом, каждую группу домов следует тщательно изучить на чертеже в масштабе метр : 5 сан тиметров. Это — труд кропотливый и требующий боль шой осторожности. Тем более, что мы работаем стандар тизованными элементами. Всюду одно и то же окно, одна и та же лестница, одна и та же дверь, одна и та же система отопления, одинаковые размеры комнат из бе тона 5x5 м и 21/2 X 5 м, одинаковое оборудование кухни, ванны, кабинета для туалета, и пр. Генри Фриже. — Но это означает отказ от стандар тизации, от принципа серии. Мне кажется, раз все при ведено к единообразию, указатели введены в систему и выражены в числах или графиках, этого вполне до статочно для того, чтобы ориентировать надзирающего 200
Made with FlippingBook Annual report maker