Технический быт и современное искусство

можно только в том случае, если человечество пере ­ станет мыслить. Можно сказать, что не только все человечество по ­ падет в тюрьму, но и сама промышленность прекратит свое развитие, если стандартизацию представлять вы ­ шеописанным образом. В самом деле, представим себе, что будут установ ­ лены стандартного типа станки, будут созданы стан ­

дартные для всех рабочих жесты, все товары будут стан ­ дартизованы. Всякий про ­ гресс тем самым прекратит ­ ся. Промышленность удо ­ влетворится достигнутым, и человечество даже не будет мечтать о лучшем будущем: Это будет конец прогресса. На самом деле, конечно, в промышленности стандарт вовсе не призван сыграть такую злую роль.

Вентилятор.

Стандарт вовсе не следует понимать как нечто, раз навсегда законченное и неизменное. Природа стандарта по существу диалектична. Стандарт является в одно и то же время чем-то постоянным и переменным. Лучше всего и яснее всего разъясняет этот вопрос Форд. «Стандартизация в настоящем своем значении есть соединение удобства и доброкачественности предмета. Стандартизовать способ производства, — значит вы ­ брать лучший способ производства, и применить его. Стандартизация бессмысленна, если она не стремится к совершенству. Какой способ производства можно считать лучшим? 137