TATLIN NEWS #70

Мне не очень нравится реклама. Например, я как бы порчу плакат, но вообще-то плакат портит город. Это как «грабь награбленное»

дах я стараюсь на город смотреть как на какой- то особый мир или организм, а не только на то уличное искусство, которое там есть. – Мне всегда очень интересно, как отно- сится художник, который работает в городе, к городу. Как к репрессивной среде? Есть та- кой стереотип в уличном искусстве, что оно довольно агрессивное, а агрессия – это от- вет на репрессию. Агрессия не возникает просто так, когда у тебя все хорошо. Ты же не будешь агрессивным в этом случае? – Ну, если говорить абстрактно о городах, то в них есть какие-то одни и те же более- менее проблемы: большое количество ма- шин, одинаковые здания, уродливая реклама. Мне не очень нравится реклама. Например, я как бы порчу плакат, но вообще-то пла- кат портит город. Это как «грабь награблен- ное». Кто дал право делать плакаты размером с дом? Ведь в этом случае на него невозмож- но не смотреть. Вот что агрессивно, так это такие вот плакаты. Что делает его легальным? Деньги, заплаченные заказчиком? Это очень сомнительный критерий. За это заплачено – поэтому это можно. Меня почему-то забыли спросить, хочу ли я это видеть в своем горо- де. Абстрактно говоря, это типа инструмент

бизнеса, рекламы – очень много что могут сказать люди, которые этим занимаются. Но мне ближе другая картина города. Город – это люди, страна – это люди, и успехи страны и города во всех смыслах, в том числе и в эко- номике, – это люди. Это те идеи, которые люди придумывают, те вещи, которые они создают. И если бы город был свободен от ре- кламы или она не была такой дикой – мне кажется, от этого только бы все выиграли. И я сейчас понял, что эти большие размеры – от отчаяния, потому что реклама не работает. – Кстати, о рекламе. Есть такое мнение, что искусство должно становиться более агрессивным именно потому, что оно всту- пает в конкуренцию с рекламой. Становится очень много уличной рекламы, и становит- ся сложно отличать рекламу от искусства, дизайн от искусства. – Да мне кажется, нет никакой конкурен- ции. В городе много рекламы и абсолютно нет искусства на улице. Как только что-то появля- ется – это разительно отличается от рекламы. Может быть, в силу того, что в Екатеринбур- ге очень низкое качество рекламы. И думаю, это ошибка стратегическая – действовать про- тив чего-то. Зачем? Искусство – это искусство.

«Бродский», Екатеринбург, Россия, 2011. Фото © Иван Клейменов

– Ты ходишь на выставки? Журналы читаешь? Участвуешь вообще как-то в куль- турной жизни в качестве зрителя? – Журналы не читаю, а выставки... Хожу, если знаю, что место приличное, но мне большую часть времени скучно. Я думаю, что я интересуюсь искусством, современным искусством, точно так же как любой человек, который может назвать себя образованным или культурным, что-нибудь такое. Но, про- сто, когда я говорю вообще о нем, это все равно для меня что-то внешнее. Об уличном искусстве я думаю каждый день, все время, с этим связано все, что я делаю. С искусством вообще или с современным искусством я связан, скорее, ну, я внешний по отноше- нию к этому человек. Но при этом, когда ез- дил на Киевскую биеннале, я был на выстав- ке Аниша Капура, и это очень важно для меня оказалось. Он невероятные вещи делает! Просто восхитительные! – А ты ведь начал ездить недавно, как я понимаю. Это как-то твое сознание из- менило? Или ты был достаточно насмотрен из интернета? – Из интернета вообще ничем нельзя на- смотреться. Если про город говорить. Ну я ви- дел на картинках город Нью-Йорк и Берлин, но это к реальности имеет слабое отноше- ние. Я смотрю на города с точки зрения того, как они устроены, какими они могут быть, что в них может быть хорошего, плохого и как я могу применить это в Екатеринбурге. В других горо-

Инсталляция на стенде галереи Sadie Coles в рамках Frieze art Fair London, Лондон, Великобритания «Бродский», Ек теринбург, Россия, 2011. Фото © Иван Клейменов

56 ТАТLIN neWS 4|70|111 2012

name