TATLIN NEWS #65
тию они напоминают почему-то проект Мари- инки Доминика Перро, и, может быть, именно поэтому члены жюри отвергли их на бессозна- тельном уровне. Но это, конечно, только догад- ки. Так или иначе, победили японцы, у которых нет опыта реконструкции, но спины которых прикрывает ARUP. И хотя доля скепсиса при- сутствует, и немаленькая, если все получится – особенно если вернется каким-нибудь маги- ческим образом стеклянная кровля, – то будет очень весело.
должна была покоиться на стеклянных балках. Правда, ко второму представлению перед попе- чительским советом они, кажется, исчезли, буд- то их и не было, в пользу большей реализуемо- сти проекта. Питерская «Студия 44» предложила превра- тить политехнический музей в пересадочный узел. Подземный уровень музея архитекторы предложили объединить переходами с дву- мя ближайшими станциями метро: «Лубянкой» и «Кузнецким мостом». Дворы здания архи- текторы «Студии 44» предполагали перекрыть куполами и превратить в «Город инноваций» и «Площадь инноваций». Первое, что насторо- жило экспертов в этом проекте, было то, что практически все внутренние стены будут снесе- ны, а объединения музея с метро вызовет массу проблем с безопасностью коллекций. Хотя сам по себе проект красивый. Два других участника – американское бюро Leeser Architecture и российско-голландская команда Neutelings Riedijk Architecten и «Про- ект Меганом» – предлагают надстроить здание Политехнического одним дополнительным эта- жом из прозрачных материалов. При опреде- ленном сходстве концепций есть в них, конеч- но, и различия: высокотехнологичная начин- ка, без которой не мыслит архитектуры Томас Лизер, в проекте голландцев уступает место формированию общественных пространств, на которых, как известно, у европейцев − жи- телей мегаполисов − наступило тихое помеша- тельство. Оба проекта, как уже было сказано, предложили появление некоего «пришельца» прямо в теле музея. По визуальному восприя-
Реконструкция политехнического музея
ABD Architects: 20 лет диалога
объявление результатов | 14.09.11 | Политехнический музей, Москва, Россия http://polymus.ru
Выставка | 30.08.– 29.09.11 | Музей архитектуры им. Щусева, Москва, Россия www.muar.ru www.abdcom.ru В Музее архитектуры выставлены 20 архи- тектурных проектов и 20 же интерьерных, кото- рыми в ABD занимается отдельный отдел. Здесь один из известнейших из выстроенных объек- тов последних лет – комплекс «Белая площадь», «Мерседес-Бенц», всем известный московский бизнес- и торговый центр «Метрополис». Здесь же офисы KMPG , Nestle, Siemens, Total – они все были отмечены самыми престижными награда- ми в области дизайна интерьера. Это бюро − одно из самых успешных и из- вестных в Москве, и представляет оно свои луч- шие постройки и проекты. Двадцать лет на ар-
В конкурсе на проект реконструкции Поли- технического музея без интриги не обошлось: при первой попытке определить победителя оказалось, что один их двух фаворитов грешит излишним утопизмом, другой – излишней эсте- тичностью. Обоим дали месяц на доработку проектов, и в середине октября состоялась по- вторная защита. По ее результатам победителем стали Джунья Ишигами – прекрасный японский архитектор-художник, который прославился тем, что его последнюю инсталляцию сломали, не заметив, посетители Венецианской биеннале, очень тонкий мыслитель – в соавторстве с Нао- ко Кавамура, о которой особо нечего сказать. Конкурс был организован Фондом развития Политехнического музея в апреле 2011 года. Всего на участие в нем было подано 25 заявок, а в финал вышли четыре архитектурные коман- ды – Leeser Architecture (совместно с Михаилом Хазановым), Naoko Kawamura & Junya Ishugami (совместно с ARUP), тандем Neutelings Riedijk Architecten и «Проект Меганом», а также «Студия 44». Одним из главных требований организато- ров было не искажать исторический облик зда- ния, построенного в псевдорусском стиле. Кавамура − Ишигами решили раскрыть фун- дамент музея и разбить под ним и рядом парк, ARUP не возражал, хотя там много оказалось технологических сложностей, которые возник- ли на этапе доработки проекта. Одна из слож- ностей, которая никак не зависит от городских коммуникаций, – это зима. В этом парке авто- ры хотят разместить экспонаты, которые не- прихотливы в хранении и могут играть роль садово-парковой скульптуры. Само здание ар- хитекторы предлагают оставить без измене- ний, а сверху накрыть специальной пленкой, похожей на стекло. Самое чудесное и высоко- технологичное, что человеку с воображением, а равно и тем, кто не успел застать венециан- скую инсталляцию в целом состоянии, достав- ляет истинное удовольствие, – малозаметный в целом факт, что кровля, перекрытая пленкой,
16 ТАТLIN news 5|65|100 2011
events
Made with FlippingBook Online newsletter