TATLIN NEWS #49

удаленного контроля над ним. Военные объя- вили вершину холма закрытой зоной, но сей- час известно, что туда регулярно наведывают- ся местные жители из израильтян, проводящие там пикники, уроки Торы, экскурсии. И по мне- нию Хилала, Петти и Вайзмана, принимавших участие в одном из столкновений на этой тер- ритории израильтян и палестинцев, архитек- тура будет бессильна, пока не будут приняты политические решения. Однако чтобы помочь их скорейшему принятию, архитекторы пред- ложили «дизайн через разрушения»: посколь- ку все равно использовать по назначению по- стройки на базе не планируется, можно пре- вратить их в часть ландшафта, для чего было предложено перфорировать все имеющиеся стены, превращая их в экраны. Вторая часть арт-интервенции заключается в закапывании в самом прямом смысле слова неугодных по- строек в землю. В общем, это уже больше по- хоже на мелкое хулиганство, конечно, но, судя по всему, только так можно разрешить кон- фликт о принадлежности этой земли, а уж по- том начинать новое строительство. Ж.Б.

проект трансформации смотровой башни военной базы в вышку наблюдения за миграциями птиц WWF, © g.r. | D.r.

Алессандро Петти (Alessandro Petti) и Эйяла Вайзмана (Eyal Weizman). Эта тройка снача- ла из чистого любопытства задалась вопро- сом о том, что произойдет с постройками ок- купантов. Вглядевшись в проблему присталь- нее, проведя многочисленные консультации со всеми, с кем только было возможно, они обнаружили, что несколько районов, где рас- полагались израильские военные базы, а так- же жили солдаты и переселенцы, становятся практически бескрайним полем приложения архитектурных сил. Причем решить пробле- мы данного случая может помочь архитек- турный и урбанистический опыт других за- брошенных после ухода оккупантов терри- торий. В качестве примера подобных можно привести районы Сеута и Мелилья в Марок- ко или «стену» между США и Мексикой. Про- ект «Деколонизированная архитектура» есть попытка как-то нивелировать «мертвые точ- ки» и травматический синдром теми же сред- ствами архитектуры. Разумеется, Хилал, Петти и Вайзман не предлагают готового решения, хотя кое-какие идеи выдвигают, но основное значение их программы состоит в том, чтобы открыть «поле обсуждения» возможного бу- дущего Палестины. Архитекторы не стали создавать типовой проект, предпочтя сделать два для двух раз- ных мест, хотя не исключается вариант при- менения этих предложений на других терри- ториях, поскольку застройка была в общих чертах типовой. Первый из проектов касает- ся поселения Псагот, расположенного на хол- ме Джебель Тавил на высоте девятисот ме- тров над уровнем моря. До начала оккупации это место считалось рекреационной зоной – сюда приезжали из других стран Залива, в частности, из Кувейта. В 1964 году муници- палитет Иерусалима приобрел землю под ку- рорт, для которого был сделан проект и даже частично начато строительство. В рамках на- чавшегося конфликта строительство было остановлено, и вместо курорта на этом месте появилось поселение, первые дома в которое были перевезены с Синайского полуострова.

Сейчас население поселка составляет 1700 человек. Тип поселения – пригородный, снаб- жение осуществляется посредством растущей матрицы дорог и прочей инфраструктуры. По- селение имеет потенциал к развитию в город- ской район, если здесь появятся связи с близ- лежащими палестинскими городами. Сейчас идеология и логика поселка определяются на- личием здесь некой «буржуазной» планиров- ки: подъездные дорожки и парковки, садики и палисадники рядом с домами, изгороди, тро- пические растения. Предложение архитекто- ров по этому району состоит в том, чтобы все- таки включить его в городскую инфраструк- туру, для чего предполагается демонтировать некоторые негородские элементы, заменив их характерным для урбанистической среды бо- лее четким делением на общественные и част- ные пространства. Если из планировочного перейти на более нуклеарный уровень, можно увидеть, что основой поселения, естественно, стало жилище. Сейчас наблюдается изолиро- ванность зданий друг от друга, что характерно для сельских областей, но совершенно непри- емлемо в городе. Кроме того, в Израиле суще- ствует традиция располагать входную дверь на заднем фасаде. Вот это и было предложе- но изменить: убрать частные сады и перенести двери на главный фасад, создав, таким обра- зом, еще и визуальные связи городского про- странства с этим районом. Второй проект касается реновации воен- ной базы «Воронье гнездо», оставленной ок- купантами в 1996 году. Правда, в связи с пре- тензиями на нее израильских властей там и сейчас сосредоточены некоторые военные силы. Полицией.После установления контро- ля над территорией для нее был разработан архитектурный проект, включавший обще- ственные функции, жилой район с больницей и парк. Игровые детские площадки, ресторан и открытый сад были построены на склонах холма. Центральной точкой территории сей- час является холм, окруженный земляными валами, дающий очень хороший обзор, имен- но поэтому Израиль сохранил за собой право

31.10.08–04.01.09 | Выставка «Деколонизированная архитектура» | Центр прикладных искусств Bozar, Брюссель, Бельгия | www.bozar.be

фото: www.flickr.com/groups/designcities

Прошлое, настоящее и будущее дизайна

Лондонский музей дизайна можно назвать одной из самых прогрессивных институций подобного рода – тонко уловив веяния вре- мени, кураторы музея вот уже не первый год участвуют во вручении премий, поощряя мо- лодые таланты, организуют медиапроекты, стали допускать в экспозиции архитектуру. Словом, расширяют границы дизайна имен- но настолько, насколько требует момент. Осе- нью прошлого года музей инициировал про- ект «Твой дизайн-город», который состоит из трех частей: во-первых, выставка в самом му- зее, представляющая бесспорные шедевры предметного дизайна из шести городов, в раз- ное время бывших центрами этого самого ди- зайна. Во-вторых – из сетевого конкурса на

18    ТАТLIN news 1|49|68  2009