TATLIN NEWS #47

Иные же ограничились показом зданий в чи- стом виде. Российский павильон пошел даль- ше всех – продемонстрировал и здания, и сад.  Владимир Белоголовский

то было открытым и свободным участком, за- полненным солнцем и воздухом, окруженным  красивыми видами и имеющим определенные  взаимоотношения с горизонтом, превращает- ся в здание». На венецианской биеннале немало па- вильонов представили тему экологии и уде- лили особое место природе в архитектуре. 

– Мне очень приглянулись представлен- ные там образы, на которых прогнозируется  странное будущее. Должен повториться: хо- телось бы, чтобы авторы инсталляции пошли  немного дальше в своих экспериментах и ис- следовали бы объемы и формы или, к приме- ру, воспользовались бы приемами картогра- фической трансформации. Представленные  образы показались мне немного плоскими,  хотя и очень красивыми. – А что вы думаете об испанском пави- льоне, который представил примеры хоро- шей, чувственной архитектуры малоизвест- ных авторов? Кураторов павильона нельзя  заподозрить в попытке найти что-то поми- мо зданий. Тем не менее, авторы представ- ленных проектов исследуют архитектуру,  которая не строится на популярных сегодня  сенсационных образах. Вы думаете, здесь не  хватает чего-то помимо зданий? – Вы знаете, наверное, я недостаточно вни- мательно изучил эти работы. Мое прочтение  было таким – я увидел большое количество  повторений экспериментов с ограниченной  палитрой для получения приятных для глаза,  но все же не очень значительных зданий. – Надеюсь, вы не обошли вниманием рос- сийский павильон. Что вы думаете о двух  конфликтующих друг с другом выставках –  поэтическом взгляде на Россию художника  Николая Полисского в нижней галерее и по- пытке представить реально строящийся  контекст новой России в верхней галерее в  виде шахматного турнира между местными  и иностранными архитекторами? На Россию  обрушилось интенсивное строительство,  обусловленное еще совсем недавно процве- тающей экономикой, требующей активного  строительства зданий новых типов и мас- штабов. Похоже, что российские и импорти- руемые туда архитекторы увлечены строи- тельством архитектуры, совсем не похожей  на ту, которую все пытаются найти здесь,  на биеннале. – Вне всяких сомнений, я предпочитаю бе- резовый лес в нижней галерее, который, как  мне показалось, представляет собой как раз  ту среду, которую я и хотел продемонстриро- вать на этой биеннале, т.е. собрать строитель- ные блоки для изобретения новой архитекту- ры помимо зданий. Мне очень жаль, но я не  увидел ничего особенного на проходящем в  верхней галерее шахматном турнире. Судя по реакции куратора биеннале Ааро- на Бецки, любые представленные на выстав- ке здания не вызывают у него интереса. Его  привлекают новые эксперименты, цель кото- рых трансформировать современную архи- тектуру в симбиоз зданий и природы. В одной  из своих книг Landscapers (Преобразователи  ландшафта) Бецки пишет: «Здания заменя- ют землю, и в этом состоит первородный грех  архитектуры. Здание порождает что-то новое,  но это не происходит в вакууме. То, что когда-

14.09.08–23.11.08 | 11-я Международная архитектурная выставка | Венеция, Италия | www.labiennale.org

Офисное здание Rondo 1, архитекторы: Скидмор Оуингс энд Меррилл, Варшава, 2006  фотомонтаж: Kobas Laksa

ТАТLIN news 5|47|64  2008   41