TATLIN NEWS #46

у нас выработался очень селекционный подход к коллекциони- рованию. Первоначально наш отдел вообще не собирался ничего коллекционировать. Мы видели свою миссию в том, чтобы быть ди- намичным лидером идей и инноваций и вести компанию по популя- ризации модернизма. | We have a very selective approach to collecting. Initially the department wasn’t even going to collect. Its real mission was to be a dynamic leader of ideas and innovation and being originally a campaigner for Modernism.

сицкого и других художников и дизайнеров, но ничего из архитектурных произведений. – Чем отличаются сегодняшние выстав- ки от тех, что были раньше? – Выставка, надкоторойяработаюсейчас, – «С доставкой на дом: изготовление современ- ного жилища» (Home Delivery: Fabricating the Modern Dwelling) – будет сильно отличаться от традиционных шоу. Предполагается мульти- медийное событие, которое, помимо макетов, фотографии, оригинальных рисунков и чер- тежей, включает в себя видеоматериалы, ком- пьютерные анимации, фрагменты построек и даже односемейные дома, собранные в пол- ную величину во дворе музея. Это шоу при- звано продемонстрировать процесс архитек- турного проектирования и строительства. Я планирую и в будущем делать шоу с акцентом на архитектурный процесс, а не выставлять красивые макеты для любования – как про- изведения искусства. Так как архитектурные выставки имеют дело с репрезентацией, нет смысла выставлять архитектурные объекты для созерцания, как в случае с живописью в картинной галерее. Поэтому мне кажется, что спланировать архитектурную выставку слож- нее, чем художественную инсталляцию, когда вы можете отойти в сторону и ожидать, что ис- кусство само должно найти свой голос. – надо полагать, что уже сегодня вы планируете выставки, которые пройдут в музее через несколько лет, не так ли? – Мы работаем очень интенсивно над вы- ставками, которые пройдут в музее в течение следующих трех лет. И уже начинаем форму- лировать идеи того, что будет происходить че- рез пять, шесть лет. На подготовку большой выставки уходит до двух лет. У меня нет не- достатка идей, чтобы заполнить наш кален- дарь на ближайшее десятилетие. Но мы хотим оставить немного места и времени на то, что- бы иметь возможности отреагировать на са- мые разные события и явления. – и крошечная галерея третьего этажа в 200 кв. м. сможет поместить все ваши идеи? – Конечно же нет! Эта галерея слишком мала для подобных выставок. В ее функции

входит демонстрировать шедевры из запасни- ков основной коллекции. А специальные вы- ставки будут проходить в просторной галерее шестого этажа. – недавно стало известно о планах стро- ительства нового 75-этажного небоскреба на соседнем участке, принадлежащем му- зею. Принимает ли музей какое-либо уча- стие в планировании этого здания? – Лишь косвенно. Мы предложили девело- перу список желаемых для этого проекта ар- хитекторов, среди которых был Жан Нувель. Мы очень довольны, что выбор пал именно на него. Мне лично очень нравится его проект, но мы участвуем только в планировании пяти нижних этажей, которые отойдут к музею как часть компенсации за участок. Для планиро- вания этих площадей музей пригласит архи- тектора или группу архитекторов на свой вы- бор. – как бы вы оценили место архитектур- ного отдела МоМа в мире? – Мы являемся одним из лидеров благо- даря положению МоМА в мире, сильным тра- дициям и ауре, которая его окружает. Музей идентифицируется как своеобразный арбитр и законодатель вкусов. Участие в экспозициях музея дорогого стоит. Все это аура, но я уве- рен, что это один из наиболее динамичных от- делов. Конечно же, нам многое еще предсто- ит сделать в смысле расширения коллекции. Наша архитектурная коллекция очень сильна, но в мире есть и более полные собрания. – а каким коллекциям вы завидуете больше всего? – Прежде всего, это Центр Помпиду в Па- риже и ФРАК (FRAC, Fond regional de l’art contemporain) в Орлеане во Франции. Это по- трясающие коллекции. Другие не совсем срав- нимы, потому что, как я уже сказал, мы не за- нимаемся архивами. Подход МоМА всегда был основан на индивидуальных репрезентациях зданий. У нас выработался очень селекцион- ный подход к коллекционированию. Первона- чально наш отдел вообще не собирался ничего коллекционировать. Мы видели свою миссию в том, чтобы быть динамичным лидером идей и инноваций и вести компанию по популяри- зации модернизма.

Leonidov’s Lenin Institute, but the model is by Rem Koolhaas. So we have essentially nothing. We have wonderful Soviet paintings, books, photographs, movie posters, graphic works by Malevich and Lissitzky but nothing by architects. – how different are the exhibits today from the ones in the past? – I think that the exhibition that I’m working on right now – Home Delivery: Fabricating the Modern Dwelling is going to be very different from traditional shows. It is going to be a multi- media event with models, photos, original drawings and sketch- es as well as a lot of film, computer animation moving imagery, fragments of the structures and even one—family houses assem- bled in full scale in the courtyard of the Museum. This show is about a process of architectural development and construction. In general, my shows at the Museum will always emphasize proc- ess rather that just display an architectural model to admire it as a work of art. Since architectural shows deal with representa- tion, and they don’t exhibit objects for contemplation the way a painting in a gallery would be. Hence, to design an architectural exhibit is more challenging in many ways than an art installa- tion where you can stand back and the artwork is expected to speak for itself. – It seems today you are planning exhibitions to be held in several years from now? – We are working intensively on exhibitions for the next three years and we are already starting to formulate ideas for the next five, six years. It takes about two years to prepare a large exhibit. I have enough ideas to fill out my calendar for the next ten years. But we try to leave some space and time to respond to various events and opportunities. – so the tiny 2,000 sq. ft. gallery on the third floor is going to fit all of your ideas? – Absolutely not! That gallery is too small for such events. It is dedicated solely for showcasing permanent collection. We are going to be using the grand sixth floor gallery for temporary ex- hibitions. – are you involved in the design process of the new 75-story adjacent to the Museum? – Not really. We advised the developer on the list of preferred architects and we were thrilled that Jean Nouvel, who was on the list, was ultimately picked by the developer. I think the design is incredibly exciting, but we are only involved in the planning of the lower five floors, which the Museum is going to receive as a com- pensation for the site. To plan these floors the museum will be hiring our own architects and designers. – how would you assess the standing of MoMa’s architec- ture Department in the world? – We are one of the leading departments because of MoMA’s po- sition in the world, strong traditions and all the aura that comes with that. The Museum has been identified with taste making agenda. To be included in MoMA’s exhibition is at high stakes, all that is aura. But I believe it is one of the most dynamic de- partments. There is a lot more to do in terms of collection. Our architecture collection is excellent, but there are more compre- hensive collections. – Which collections do you envy most? – Pompidou Center in Paris and the other is FRAC (Fond region- al de l’art contemporain) in Orleans, France. They are incredible. But the others are not really comparable because as I mentioned before we don’t collect archives. The approach of MoMA has al- ways been on individual representations of buildings. We have a very selective approach to collecting. Initially the department

татlin news 4|46|61 2008 99