TATLIN Mono #3/21/87 Сергей Скуратов 2005–2010

интервью с cергеем скуратовым | Остаюсь самим собой | TRUE TO MY OWN SELF | interviewwith sergey skuratov

– Пять лет назад, в первом выпуске ТATLINа о вас было сказано, что время для вас – главный камертон. Поэтому, на- верное, будет справедливо спросить, как за пять лет изменились вы, что измени- лось в профессии. – За пять лет много всего произошло. Много проектировал, построил несколь- ко зданий, с помощью надежных партнеров и сотрудников реорганизовал (правда, еще не до конца) свою мастерскую, сильно поме- нял ее состав. Изменилась моя жизнь, стала насыщеннее, интереснее, активнее. Я мно- го путешествую, смотрю, встречаюсь с кол- легами в разных странах, участвую в дис- куссиях, выставках, работаю в жюри между- народных конкурсов, изучаю новейшие технологии. Все это – нормальная профес- сиональная жизнь, но не все так радужно. Наша профессиональная жизнь проходит в конкретном экономическом, культурном и градостроительном контексте, и, к сожале- нию, в последнее время она стала сложнее и жестче. Проблем стало гораздо больше на фоне острой нехватки профессионалов. Строить и согласовывать становится мучительнее и дольше. Это происходит на фоне стреми- тельного роста армии чиновников – жадных, хамоватых, некомпетентных, но наделенных избыточными полномочиями. От этого все- рьез страдает качество новой архитектуры. В Москве сделано много серьезных урбанисти- ческих ошибок. Вместе с тем общественная значимость архитектуры выросла. Облик города меня- ется, внезапные перемены привычных го- родских пейзажей будоражат людей. Кон- серваторы кипят и возмущаются, прагматики приветствуют функциональность нового, кри- тики спорят. Это нормальный процесс. За по- следние годы появилось много выставочных структур, журналов, изданий, медийных и се- тевых ресурсов, регулярных премий, конкур- сов, профессионально участвующих в твор- ческом архитектурном процессе и его осмыс- лении. Они играют важную роль, формируют

– Five years back, the first issue of ТATLIN said about you that time was your tuning fork. Would it be fair to ask howmuch you and your trade have changed in these five years? – Five years brought many things. I designed a lot, I built several projects, my reliable partners and employees helped be reorganize (well, not quite completely) my studio, and I changed its structure greatly. My life has changed, and it is now more eventful, interesting and active. I trav- el a lot, I observe things, I meet my colleagues in different countries, I attend discussions and ex- hibitions, work on panels in international com- petitions, and I learn latest technologies. All that is normal professional life, but things are not all that rosy. Our careers occur in specific econom- ic, cultural and urban-development contexts, and unfortunately, the environment has become more complicated and harsh recently. Problems are aggravated by acute shortage of skilled manpower. Construction and coordi- nation is becoming a long agony. All this on the background of a fast-growing army of govern- ment officers – greedy, loutish, incompetent, but enjoying excessive authority. This seriously af- fects the quality of new architecture. Moscow has made numerous urban development errors. On the other hand, social significance of ar- chitecture has grown. The city’s face is chang- ing, and abruptly changing cityscapes disturb citizens. Conservatives seethe with anger, prag- matic minds welcome new functionality, and critics argue. This is a normal process. In the re- cent years, there emerged many new exhibition units, magazines, publications, mass-media and networked resources, regular prizes, competi- tions, all of which are professionally involved in the creative architectural process and efforts to comprehend it. They are all of importance, all shape the public opinion and build internation- al relations. However, relations between architecture and the public are still far from ideal. On the mod- ern history’s timeline, they are just being shaped, most often against a background of mutual mis- understanding, distrust and suspicion. We are

общественное мнение, выстраивают между- народные связи. Но отношения архитектуры и общества по-прежнему страшно далеки от идиллии. В масштабах современной истории они толь- ко начали складываться, чаще всего на фоне взаимного непонимания, недоверия и подо- зрительности. Мы не единственная профес- сия, страдающая в нашем обществе от недо- статка доверия, уважения и общей культуры. Но я оптимистично смотрю на перспективы сближения. – Ваши заказчики изменились за это время, вам по-прежнему удается работать с теми, кто разделяет ваши убеждения? – Пять лет назад мы работали в другом го- роде с другой ситуацией и другими пробле- мами. Сейчас состав девелоперов меняет- ся – появляется поколение молодых, более трезвомыслящих, более прагматичных. Евро- пейская осведомленность, профессиональ- ное сознание, способность и возможность работать с любыми архитекторами, в том чис- ле, с иностранными, сильно отличают «нович- ков» от девелоперов поколения, с которым мы начинали свой архитектурный бизнес в 90-е годы. Все мои заказчики – професси- ональные в бизнесе люди. Без их страсти, энергии, увлеченности, без их экономических возможно- стей для экспериментов я ничего бы не построил. Мне всегда инте- ресно наблюдать и помогать им в этом процессе их погружения в архитектурный мир во всей слож- ности включенных в него гумани- тарных и технических проблем. К сожалению, обучение людей бизнеса архи- тектуре не проходит легко и просто. Заня- тость, авторитарность, самоуверенная при-

ТАТLIN news 3|21|87 2010

37

Texts