Строительство социализма и коллективизация быта

пых жилых помещений предоставить под детские сады, ясли и т. д. По действующему закону из суммы стоимости строи- тельства дома разрешено тратить 5% на строитель- ство учреждений по коллективному обслуживанию быта. Но зато в каждом доме строится отдельная кухня при каждой квартире, на что идет около 13—14% строительной стоимости дома в крупных до- мах и от 15 до 17% в мелких. Если отдельные кухни не будут строиться, то вместе с уже разрешенными 5% имеется около 2 0% на учреждения по коллектив- ному обслуживанию быта. Далее, упомянутое сове» щание предлагает строить дома более облегченного типа, чем они строятся в настоящее время. Сейчас дома строятся такой степени солидности, чтобы стены стояли чуть не 100 лет, даже ссуда на каменные дома выдается на 60—65 лет. Мы плохо поступаем по отношению к нашим детям и внукам, когда строим теперь такие дома, так как не можем учесть будущей техники и потребности развернутого коммунистиче- ского строя. В будущем придется также разрушать со- здаваемые нами теперь жилые дома, как мы разру- шаем в настоящее время некоторые церкви для замены их более нужными зданиями. Вспомним те казармен- ного типа дома, с индивидуальной кухней при каждой квартире, лишенные необходимейших устройств по кол- лективному обслуживанию быта, которые мы строили до сих пор и которых и в нынешнем 1930 г. настроим, примерно, на 800 млн. руб. в СССР. Ясно, что в эти безобразные коробки через 15—20 лет никто не по- желает влезть, ибо средств будет тогда достаточно, чтобы построить нечто лучшее, и все равно их при- дется тогда разрушить. А раз так, то незачем строить дома, которые имели бы прочность на 60—70—100 лег. Надо перейти к постройке домов облегченного типа (притом с готовой основной стандартной мебелью), облегченной конструкции, следовательно недорогих и