Строительство социализма и коллективизация быта

2—3 года стремиться охватить все тру,, селение хотя бы сравнительно небольшими у ч р е ж д е - ниями этого рода, организуемыми бытовыми кол- лективами. Кстати сказать, сосредоточение кухонного дела, ухода за маленькими детьми и стирки в общих пред- приятиях бытовых коллективов (а отчасти в крупных коммунальных учреждениях этого рода, поскольку бу- дут средства) означает почти полное уничтожение домашней прислуги у частных лиц. Няньки, ку- харки и т. п. станут работницами бытовых артелей и коммунальных предприятий. Тем самым создадутся условия проведения на деле тех норм длительности ра- бочего дня и вознаграждения домашних работниц, ко- торые у частных нанимателей существуют преимуще- ственно только на бумаге. Отсутствие необходимых предпосылок для проведе- ния действительно коммунистического быта (для созда- ния бытовых коммун, а не только бытовых коллекти- вов-артелей) еще более остро сказывается в области организации культурного коллективного отдыха, раз- влечений, учебы. В Ленинграде за Московско-Нарвской заставой есть лучший в СССР дворец культуры. Он обошелся в 3 млн. руб. и может обслужить ежедневно в 2 смены около 10 тыс. чел. Чтобы обслужить таким образом все взрослое население Ленинграда, надо по- строить сотню таких дворцов культуры. A есть< их в Ленинграде пока два, и предположено построить третий. Для Москвы понадобилось бы 150 таких дворцов культуры по 3 млн. руб. каждый. А пока в Москве и 1930 г. только решено приступить к постройке пер- вых 4 дворцов культуры. Можно думать, что к концу второй пятилетки (если средства не будут отвлечены военным нападением па нас мировой буржуазии) мы окажемся уже в силах полностью осуществить постройку такого количества