Строительство Москвы. 1937

Е. МАНДЕЛЬ

С л о в о

ж и л ь ц а м

н о в ы х

д о м о в

(По материалам анкеты редакции

журнала

„Строительство

Москвы")

Дом отстроен. Счастливые обладатели про сторных квартир переезжают на новое место жительства. Глава семейства хозяйским оком осматривает новое жилье. Глаз раду ет прекрасная отделка, побелка, покраска светлых комнат. Хозяйка направляется на кухню, пробует в работе газовую плиту, хо лодильник, ванную. Но вот обнаруживается какой-нибудь не достаток, мелочь, пустяк. Скажем, замки на фрамуге сделаны настолько небрежно, что ее с трудом можно открыть, ключ от спальной двери подходит ко всем замкам, встроенный шкаф перекошен... И сразу омрачается хоро шее настроение. Конечно, все это пустяки, можно приобрести новые замки, исправить фрамугу, привести в порядок шкаф. Но ос тается неприятный осадок, вызванный тем, что строители мало думали о будущем жиль це, о трудящемся, о его возросших потреб ностях, которые мы обязаны удовлетворять. Наша печать чрезвычайно мало занимается анализом качества отстроенных домов и бы товых удобств, предоставляемых ими. Реже всего она обращается за консультацией к са мим жильцам новых квартир, которые спра ведливо требуют не только света и воздуха для своих комнат, но кроме того комфорта и освоения нашей строительной промышлен ностью всех новейших бытовых устройств, являющихся в капиталистическом мире при вилегией лишь представителей правящего класса. А между тем такой анализ мог бы иметь весьма желательные последствия. Сами строители в большинстве случаев не имеют точного представления о том, что в их ра боте удовлетворяет и что не удовлетворяет новых жильцов. Им, конечно, приходится выслушивать немало жалоб, но еще сильна среди строителей косность и рутина, еще жи вет странное убеждение, будто «жилец всег да недоволен». Потому замечания и мнения жильцов строители частенько игнорируют, пренебрегают мелочами и в результате по вторяют ошибки, топчутся на месте. Недавно сдана в эксплуатацию и заселена одна секция жилого дома «Главсевморпути», выстроенного по проекту арх. Иохелес. Ко миссия Государственного контролера по строительству г. Москвы признала качество строительных работ хорошим. Начальник строительства тов. И. Н. Бородин совместно с архитектором добросовестно поработали, чтобы построить действительно первоклас

Дом „Главсевморпути" на Никитском бульваре. Выстроен по проекту арх. Иохелес

сный дом для наших славных полярников. Но можно ли утверждать, что строители сделали действительно все для того, чтобы ни один дефект, ни одна мелочь не портили общего впечатления, оставляемого домом? Предоставим слово самим жильцам. Планировка и величина комнат не вызы вают возражений, но высказываются отдель ные замечания, имеющие на наш взгляд принципиальный характер. Некоторые жиль цы (тт. Гинзбург, Кирилюк и другие) возра жают против размеров кухни и комнаты для домашней работницы. Замечание совершенно справедливо. Раз меры кухни (от 6,84 м 2 в трехкомнатных до 11,37 м 2 в двухкомнатных квартирах), не сомненно, не соответствуют потребностям жильцов. Газовая плита, шкаф-холодильник и другие предметы кухонного оборудования настолько загромождают ее, что остается очень мало свободного места. Вопрос рацио нального оборудования кухонь у нас вообще далеко не разрешен. Если сравнить наши кух ни с типовыми американскими кухнями в,- малокомнатных квартирах (см. статью тов.. Новикова в этом номере журнала), то видно,, насколько мы отстали в этом деле. В амери канской кухне продумана каждая мелочь. В связи с этим приходится признать правиль ным замечание аспиранта т. Гинзбург, зам. нач. управления полярной авиации тов. Жи галева и нач. морского управления тов. Дри го: «мала кухня, нет полок для посуды, нет шкафов, холодильник велик, но неудобен». У нас домашняя работница имеет право на свою, отапливаемую и освещаемую есте ственным светом комнату. Что же предусмот рел для нее т. Иохелес, автор проекта дома