Строительство Москвы. 1936

Проф Д. Ф. ФРИДМАН

В о п р о с ы ж и л и щ н о й

а р х и т е к т у р ы

(В порядке обсуждения)

Бурное социалистическое строительство, раз витие стахановского движения вызвали новые задачи в области жилищного строительства. Дл я решения этих задач требуется полный пе ресмотр всех вопросов, связанных с проектиро ванием жилья. Обстановка настоятельно требует поднятия іна новый более повышенный уровень искусства проектирования и стройки. Необхо димо пересмотреть заново вопросы организации проектирования, вопросы функциональной орга низации плана с точки зрения учета удовлетво рения всех бытовых требований, экономики строительства и архитектурного оформления жи лого дома. В настоящей статье мы поставили перед со бой задачу дать анализ двух сторон архитек турного проектирования: 1) задание, 2) жилая ячейка. По последней мы также дадим одно практическое предложение конструктивного по рядка. Задание как общее правило очень расплыв чато, неясно. Заказчик обычно указывает толь ко на количество желаемых для него квартир и количество комнат в. этих квартирах- При этом он не всегда даже диктует архитектору жесткий строительный кубометраж здания; не требует от архитектора определенных показателей объема и площадей. В задании ничего обычно не говорит ся о назначении комнат, о необходимом техобо руідовании, о том, нужны ли кладовые, встроен ная мебель, устройство іванін, о типе р устрой стве кухонь, о конструкции отдельных прибо ров ;В кухнях И Т. П. Такое задание носит сугубо формальный ха рактер. Отсюда некоторая неопределенность по ложения архитектора ів отношении содержания и проработки плана жилого дома. Необходимо 1 , чтобы задание в тщательно разработанном віиде ставило перед архитектором задачи снижения стоимости сооружения, улучшения качества его. Уже в задании должно заключаться требование, чтобы ключи от законченного стройкой дома и от .квартир сдавал заказчику архитектор. Необходимо заданию придать такую же силу юридического документа, какой обладает дого вор. Необходимо, чтобы за всякое нарушение задания отвечал архитектор и чтобы проектиро вание шло на точном основании задания. Но, с другой стороны, также требуется, чтобы это за дание было детально и точно разработано и проверено заказчиком. А ведь есть случаи, когда в заданиях для вы числения объема большого зала на тысячу че ловек принимали высоту его в 4 м. В некоторых заданиях на проектирование театров отсутство вали фойе при зрительном зале, коридоры и т. д. Разработка точного задания—залог того, что проектная работа будет быстро продвигаться Еперед, стоимость проектирования будет сведе на до минимума. Задание должно также кон кретно давать указания и по оформлению со

оружения, особенно внешнему. Между тем ар хитектурные задания, исходящие даже от на ших планировочных организаций, очень часто неопределенны, общи, неконкретны. Планировщик должен дать архитектору жило го дома конкретные указания: а) относительно формы фасадной ! линии ів плане; б) относительно габарита фронтальных пло скостей фасадов. Нужно заранее разработать высотные габариты фасадов по улице. Устано вить, где будут акценты — нарастания этих вы сот к центру или к углам; в) относительно стилевого содержания архи тектуры жилых домов, хотя бы в пределах квар тала. Только ма основе определенного ансамбле вого замысла архитектор получит возможность проявить свою творческую индивидуальность ; г) сюда же относятся указания о конкретных способах увязки данного объекта с соседними и противолежащим и. Ему должны также указать на те фактурные и цветовые отношения, какие желательно уста новить для низа и верха, для начала и конца улицы или квартала и т. п. При этом должна итти речь не только о поверхности фасада, но и о рельефе архитектурно-декоративных элемен тов его. Если это положение иллюстрировать языком классической архитектуры и взять из нее как композиционный элемент колонну, то можно бы ло ібы оказать так: свободно стоящая колонна применяется для оформления площадей и для акцентируемых пунктов, полуКолонна и пиляст ра —• для магистралей, пилястра и плоскость — для переулков и внутренних фасадов и т. п. Это конечно не означает, что все перечисленные эле менты іне могут применяться для (других слу чаев. Здесь идет речь об общих принципах ар хитектурного выражения элементов, составляю щих 'систему города, о выражении нарастания идеи оформления города от второстепенного к главному. И, наконец, в здании, с моей точки зрения, нужно указать, какой архитектурной системы следует держаться в трактовке фасада. Извест ны три 'основных .архитектонических системы построения фасада: система, (выявляющая кар касную структуру его; система, выявляющая стеновую структуру; структура, в которой уча ствуют обе указанные системы в той или иной •взаимной архитектурной связи. Будет ошибкой, если архитектор-планиров щик, в порядке проработки общих архитектур ных принципов композиции и выявления габа ритов, обойдет эти .моменты, которые ,в установ лении связи между отдельными домами и в вы ражении единства архитектурной идеи имеют ре шающее значение. Как и в предыдущем, здесь рецепт дан быть .не может, но планировщик мо жет и должен предложить держаться первой или