Строительство Москвы. 1936

5 щв

¥

Перспектива Таганской площади. Проект Автор арх. Г. П. Гольц при участии арх.^Собикян

ресторанов и кафе, небольших гостиниц—всего того, что нужно, чтобы обставить приезд, в го род или же отъезд из него. На оформление и благоустройство железнодо рожных подъездов к Москве надо тоже обра тить особое внимание. В отличие от капитали стических городов, мы имеем все возможности создать на путях железнодорожных подъездов к городу архитектурные ансамбли, достойные первого города Союза. Решение привокзальных площадей—(Комсомольской площади, на которую выходят ікрупнейшіие московские вокзалы; пло щадей Белорусско-Балтийского вокзала, Киевско го, Курского (вокзалов, будущей 'большой вок зальной площади в районе Крестовской ізаставы и других — должно быть одной из ответствен ных 'архитектурных задач. Они должны быть решены как узлы, ориентирующие приезжаю щих в город, раскрывая перед ними начало и сущность социалистического города. Эпоха советского строительства внесла изме нения как ів характер, так и ів масштаб отдель ных городских ансамблей. Мы составляем проекты и начинаем осущест влять проспекты и площади промышленных рай онов города, например': проспект завода «Шари коподшипник» имени Кагановича, две площа ди —• северная и южная — автозавода имени Сталина, площадь завода «Серп и молот» и другие. Мы проектируем площади культурного от дыха. 1 I В площади Дворца Советов мы имеем осо бую 'категорию площади — [систему ряда пло щадей со всех сторон 'этого Огромного сооруже ния- Таікая система требует архитектурно-прост ранственной 'согласованности всех командующих в районе Дворца |Советов объемов и всей заст ройки 'окружающих кварталов. іРешение Цент ральной площади Сокольнического района на мечается в системе двух площадей: одной — ад министративного значения на Месте Стромын ской площади, второй — у таода в Сокольниче

ский парк у круга — культурный центр- района. Композиционно обе площади связываются в один архитектурный ансамбль (один из вариан тов архитектурно-планировочной мастерской № 7) . Характерным признаком советского градостро ительства явится относительное увеличение пло щадей, носящих открытое решение. К таким пло щадям в Москве относятся, например, уже упо минавшаяся Сокольническая площадь, раскры тая в Сокольнический парк; основная часть площади Киевского вокзала, треугольной фор мы, одной своей стороной открытая іна набе режную реки I (проект 'архитектурно-планировоч ной мастерской № 8) ; площадь Коммуны, про странственно ориентированная на зеленый мас сив парковой части магистрали Север—Юг (про ект архитектурно-планировочной мастерской № 4 ) . По проекту застройки Котельнической набережной (архиггіектурніо-планировочнад ма стерская № 3) Таганская площадь широко рас крывается ініа реку. Проекты Центральной пло щади Юго-Западного района на Ленинских го рах (проекты И. Голосова, Н- Колли, Н- Ладов ексго и, ів особенности, А. Мешкова и дір.) рас крывают также архитектурный ансамбль площа ди на Мооква-реку, при этом создавая Велико лепный вид На Лужники, Дворец Советов', и весь город- Центральная площадь района Хим ки—Тушино по проекту намечается на Ленин градском шоссе (проект архитектурно-планиро вочной мастерской № 1 ) , на берегу будущего огромного Химкинского водоема. Можно приве сти міного и других примеров открытых площа дей. Нет надобности в категорическом и единст венном выборе тина площади. Те или иные ус ловия: планиюоз'очные, рельефные, транспорт ные, назначение площади и т. д.—івісе это мо жет определить в каждом отдельном случае тот или иной вид архитектурна-планіировочмой ор ганизации площади. Наряду с площадями, ха рактерным признаком которых является прост ранственная 'открытость, мы можем допустить и практически имеем замкнутые площади —•