Строительство Москвы. 1936

раскрывает квартал к реке. Всю длину набе режной в 3 с лишним дилометра Д. Иофан ухит ряется оформить 3 или 7 зданиями с ко лоннадами чрезмерно увеличенных размеров, придав им характерное, псевдоклассическое оформление. Получается любопытный «куисг ШТЮІК»: типичные 4-этаіжные здания |с цоколь ным этажом, с двумя средними этажами и од ним аттиковым, в проекте становятся, при тех же самых пропорциях, трехэтажными ів цоколь ной и 5—6-этажных в средней части, с атти ковым этажам в два этажа ( ! ) . Утверждение проекта можно объяснить лишь недосмотром. Предлагать застройку Фрунзенской набереж ной зданиями высотой в 9—10 этажей, не ис пользуя общей ситуации участка, с расположен ным напротив Парком культуры и отдыха,— значит либо не понимать поставленной задачи, либо действовать упрощенчески. Ниже расположенные набережные (Крым ская, Кропоткинская, Софийская, Москворец кая) находятся еще в разработке. Следующим куском набережных, застраивае мых в текущем году, является Котельническая и противолежащая ей Причальная набережная. Проекты планировки Котельнической набе режной и ее застройки были утверждены еще в прошлом году. Планировка Причальной набе режной вместе с Раушской разрабатывалась в текущем году в 3-й планировочной мастерской, руководимой арх. Голыц. Планировочные возможности этих набереж ных оказались более ограниченными, чем на Еышерассмотренных участках реки. Историче ски сложившаяся планировка и значительное количество опорных зданий, не подлежащих сносу, не дали авторам проектов возможности предложить более радикальную планировку. С другой стороны, близость этих набережных к * * *

Перспектива средней части застройки по До рогомиловской набережной Проект. Автор проф. П. А. Голосов

Боковой фасад

11