Строительство Москвы. 1935

В этом вопросе наша советская обществен ность должна подтянуть и аппарат НКСвязи и Гор. Отдел Связи, чтобы они уже теперь дали свои наметки ів отношении размещения своих низовых точек. Это поможет проектирующим и строительным организациям учесть заранее необходимость от вода в том или ином здании соответствующей площади для почтового отделения, с надлежа щим (выходом на 'улицу и т. д. 2. Освоение новых районов потребует пост ройки новых районных АТС. Если по некото рым прирезав' .ым к Москве направлениям можно еще обойтись наличными зданиями районных АТС и лишь усилить их оборудование, то в от ношении например, Юго-западной территории с площадью равной (почти существующей пло щади города, нужно заранее готовиться к по стройке новой А Т С емкостью примерно в 30— 40 тысяч абонентов. I Заранее готовиться — это значит заранее со ставлять и строительный план и размещать за каз в промышленности на станционное, абонент ское и линейно-кабельное оборудование. В. Н. Никитин

Іірн электрификации Mитъконской ветки мож но пропускать поезда от Кунцева и до Перова.

Св я з ь в реионструируеиной Мо с нв е

1. Нет сомнения, что при планировке площа дей в 31,5 млн. га будут учтены вопросы дисло цирования ів новых районах не только культур но-бытовых учреждений, но и администратнвно уггравленчеіоких (новые райсоветы и райкомы — если потребуется, отделения милиции, пожарные депо-, банки я пр.). Но есть такой Наркомат, низовые предприя тия которого даже в МЬскве, даже в центре Москвы, ютятся в каких-то клетушках, на зад ворках, в магазинах и т. д. Это Наркомат Связи. Не хотелось ібьг, чтобы в новой Москве (т. е. той, которая раскинется на добавляемых 31,5 млн. га) мы имели бы почтово-телеграфные от деления такого же вида, как и в существующей Москве.

я

и

0

г

л

и

()

В

Р

& *Іf> и

Москва наполнится солнцем, светом, воздухом, водою, зе ленью « сделается социалисти ческой не только по ее содержа нию, но и по ее прекрасным формам. Некоторым дефектом книги является недостаточное раскры тие роли .архитектуры и других видов искусства в ооцгороде. В книге не показана картина бы товой іи архитектурно-планиро вочной организации жилых кварталов (в сопоставлении с жилыми районами и в особен ности рабочими кварталами ка питалистического города. Жаль, что в книге отсутствуют при ложения — самый текст поста новления ЦК и СНК от 10 ию ля, решения Московского парт актива в связи с этим постано влением и наиболее характерные решения советской общественно сти в -связи с постановлением. Книга написана простым, жи вым языком и читается с инте ресом. С. М. Горный

о предложениях так называемых «левых» вывести из Москвы ос новную промышленность и, сле довательно, основные пролетар ские кадры, т. е. по существу разоружить Москву. Партия отвергла реакционные планы правых и «левых». Руко водствуясь учением Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, партия создала подлинно науч ный план социалистической ре конструкции столицы CGCP. Тов. Перчик сумел вырази тельно показать, как выглядит в действия программа реализа ции указаний товарища Сталина относительно заботы о человеке и его растущих всесторонних за просах. Под жінлые кварталы отведены самые здоровые и са мые красивые части города — холмистые набережные и новый Юго-западный район с навет ренной стороны на Ленинских горах. Эта же забота о челове ке, о создания для него краси вой и яркой жизни сказалась в подходе к решению архитектуры социалистической Москвы.

JI. Перчик. «Большевистский план реконструкции Москвы». Партиздат. 1935 г. t Написанная в связи с поста новлением Ц К и С Н К о тЮ/ Ѵ І І 1935 г. о плане реконструкции Москвы брошюра Л. М- Перчи ка является не только прекрас ным 1 комментарием к постановле нию, но широко использует это постановление для наглядного и очень популярного разъяснения, как различия между городом социалистическим и городом ка питалистическим, так и для разъяснения учения марксизма о путях строительства городов при социализме и политики пар тии в деле социалистической ре конструкции городов, оставших ся нам в наследство от капи тализма. Тов. Л. М. Перчик сумел убе дительно показать куда ведет любое отклонение от генераль ной линии партии в этом вопро се. Автор напоминает нам о ре акционных предложениях сохра нения старого облика Москвы и