Строительство Москвы. 1935

ï -a м— предлагают р а б о ч и е з а в о д а я м , Б у д е н - н о г о . — На месте церкви «Покровской общины» построить фабрику-кухню —• вносят предложение и з б и р а т е л и ф а б р и к и № 12 и іс к у с с т в е и н о й ш е р с т и т р е с т а « М о с с у к н о » . — Переоборудовать церковь на 2-й Мещанской улице под доім ударника —предлагают р а б о ч и е з а в о д а № 9 «М о с ш т а м п». — Благоустроить дачные местности под Москвой, рас ширить дачное строительство, вести дальнейшую работу по культурному обустройству пригородных зеленых мас сивов —- предлагают рабочие з а в о д а « С е р п и мо - л о т » , з а в о д а и м . Л е п с е, ф а б р и к и « К р а с - н а я З а р я » и других предприятий. — Построить в Пролетарском районе большую го стиницу. — Прекратить строительство стандартных домов и до мов-коробок. Строить красивые, благоустроенные дома — предлагают р а б о ч и е а в т о з а в о д а им. С т а л и - на . 1 аковы некоторые взятые на выборку предложения избирателей по строительству, архитектуре и рекон струкции Москвы. іНовому составу Московского и районных советов PK и КД предстоит почетная работа по претворению этих предложений в жизнь.

-— Снести церковь -у Яузских ворот и построить на её месте жилой дом —- предлагают р а б о ч и е 1 -го ш а р и - к о п о д ш и п н и к о в о г о з а в о д а им. К а г а н о - в и ч а . - —- Расширить Н. Красносельскую площадь, снеся там церковь. Разбить на площади сквер—вносят предло жение р а б о ч и е П а р о в о з н о г о д е п о М о с к . К а з а н с к о й ж. д. — Снести остатки б. Сретенского монастыря и пос троить на освободившемся участке соответствующее на шей архитектуре здание — вносят предложение д о м а ш - н и е х о з я й к и С о к о л ь н и ч е с к о г о р а й о н а . — Снести в центре Москвы, в частности ів Зарядье, до ма-карлики, построить на их месте современные благо устроенные дома— предлагают р а б о ч и е « Э л е к т р о - і г р ом а». — При проектировании строек создавать в каждом от дельном случае архитектурно-строительные Советы, при влекать массы 'к обсуждению проектов — предлагают р а б о ч и е «А р е м з». — Шире внедрить в практику крупноблочное строи тельство —- считают необходимым избиратели к о м б и - н а т а « З а и н д у с т р и а л и з а ц и ю». — Архитектурно оформить те вновь выстроенные до ма, которые имеют мрачный вид. Разработать новые про екты оформления домов, выстроенных по старым проек

БИБЛИОГРАФИЯ

«Цвет в архитектуре». С. С. Алексеев, Б. М. Теплов, В. А. Ше вар ѳ в. Изд. Госстройиздат. 1934 г. , стр . 132, рис. 27, Цена 2 руб. Книга «Цвет в архитектуре» пред ставляет собою попытку дать не только сжатый обзор основных дан ных науки о цвете, но, пожалуй, впервые ставит задачей описание фактов и законов іцвето/веден/ия, имеющих непосредственное отноше ние к архитектурному проектирова нию, и в этом для архитектора ее бе зусловная ценность. Книга членится на главы: 1) ос новные свойства цвета и сведения из ф/изиіки цвета, 2) действие цвета на человека, 3) цвет и зрение, 4) со четание цветов, 5) разрешение про странства цветом, 6) цветовое реше ние архитектурных сооружений, 7) вы бор цвета для внутренних окрасок, 8) выбор цвета для наружных окра сок, 9) живопись и скульптура в ар хитектурной композиция, 10) крат кие указания архитектору. Основное внимание 'авторы книги уделяют разбору технологических вопросов использования цвета. О во просах идеологического и эстетиче ского порядка авторы упоминают, но их широко не ставят и не разраба тывают, исходя, повидимому, из того положения, что им как «цветове дам», решение искусствоведческих во просов :не по плечу, ,а потому и не

входит в рамки их исследования. Учитывая отсутствие трудов по со циологии архитектуры и искусства, а также неразработанность многих про блем современной эстетики, скром ное желание авторов рассуждать лишь об узком круге вопросов, им хорошо известных, и избегнуть не обходимости писать о том, чему их не учил/и, или чего они хорошо іне знают, чтобы не впасть в «псевдо научный» подход к излагаемым проб лемам— можно понять, тем более, что и область их непосредственной компетенций —цветовед ѳ ние — как на учная дисциплина существует недав но и обладает целым рядом спорных и неразработанных положений. Но для правильного освещения /пробле мы в целом квиту следовало бы по пытаться дополнить (кооперируясь со специалистами других научных дис циплин) пла/вой конкретного социо логического .анализа цветовых компо зиций нескольких исторических при меров, а также примеров я из нашей . повседневной пр актики. Авторы удачно прочувствовали, что в первую голову практически следо вало дать архитектору-проектировщи ку /в іруюи: общую роль цвета в др хитектуре и детально — цвет как де формирующий или наоборот, как сзязующий элемент архитектуры, цвет как ориентир, цвет как средство .разрешения различных ги гиенических задач и, наконец, све то-техническое значение цвета. Не смотря на технологическую односто

ронность книга, авторы ее правиль но оговаривают и предупреждают, что вое ими изложенное относится к техническому /использованию цвета, но что этим не исчерпывается вопрос о цвете в архитектуре. -Выбор цвета, проектирование цве тового решения есть прежде всего ху дожественная задача. Архитектор должен знать /научные данные о цве те и, решая свои практические ком позиционные задачи, обязан учиты вать ц/вет, не отрывая его от архи тектурного сооружения в целом, от окружения последнего, от планиров ки, формы, масштаба, и должен твер до помнить, что доминирующим яв ляется архитектурно-художественный замысел. А это требует в каждом конкретном случае особого решения задачи. Установление здесь каких либо ограничивающих /правил было бы неверно. Большим минусам книги является полное /игнорирование цветных иллю страций к тексту и отсутствие ил люстративного материала /на тему реально существующих цветовых ре шений. Название /книги «Цвет в архитек туре» не по тексту широковеща тельно. Общее резюме: язь® книг прости деловит. /Книга ценна своим изложе нием специальных проблем цветозе даніия. Для архитектора представляет интерес /и найдет себе место в его рабочей библиотеке.

34