Строительство Москвы. 1935

и к - полит ці птз

Схема шіапа Москвы, составленная арх. Корбювьс (1932 г.).

Схема плана Москвы, составленная проф. ПІестаковші (11)21— 1922 гг.).

посадил там несколько елок, получивших у мо сквичей ироническое название «Хомяковой ро щи». Началась тяжба об отчуждении этой по лоски земли в 55 кв. сажен, подлежавшей по «высочайше утвержденному» плану под расши рение крайне узкого и оживленного Кузнецкого переулка. Хомяков запросил с города за эту землю сто тысяч рублей. После пятнадца тилетней волокиты (с 1896 по 1911 г.) де ло «о справедливом вознаграждении Хомякова за отчуждаемую в пользу города землю», по бывав и в сенате, и на «высочайшем рассмот рении», наконец, закончилось тем, что город заплатил Хомякову 38.850 рублей. Варварский российский капитализм оставил в наследство революции узкие, кривые улицы, N. ,'ожество переулков и тупиков, мелкую, вет хую и „переуплотненную застройку, забитый складами и мелкими предприятиями центр, не удачно размещенный ж.-д. узел, крайне низкую степень городского благоустройства и т. д. * * * Проекты планировки Москвы за время пос ле революции можно разделить на три груп пы. Первая — проекты Шестакова и акад. А. В. Щусева, составленные в 1921—1925 гг., вторая—-высказывания французского арх. Кор бюзье, Н. А. Милютина и арх. М. Я. Гинз бурга в 1930—1931 гг. и третья — проекты, представленные на конкурс, проведенный архи тектурно-планировочным управлением Моссове та в 1931—1932 гг. Проект инж. Шестакова намечал увеличение городской территории до двухсот тысяч га с лишним. Эта огромная территория предназна чалась для расселения четырех миллионов чело век, что давало среднюю плотность в 20 чел.

на га городской территории и 60—70 чел. на га строительных кварталов, т. е. плотность де ревни с одноэтажным строительством. Шестаков принимал в основу проекта ради ально-кольцевую систему, но механически рас пространял ее на огромную запроектированную им территорию. Пять специализированных зон (центр, жилые кварталы, промышленные райо ны и лесопарковая зона, пруды, сады и желез нодорожная зона) концентрическими кругами дополняли план. Промышленность размещалась в двух зонах: на юго-востоке оіна зажималась между болотами и жилым массивом, на северо западе она занимала прекрасные в санитарном отношении места в верхней части р. Москвы и в запретной водоохранной зоне. Проект Ше стакова целиком исходил из прошлого, Москву он превратил в огромную деревню с редким населением, противоречия радиально-кольцевой системы не устранял, а воспроизводил в ги гантски увеличенных масштабах. Проект «Новой Москвы», составленный А. В. Щусевым, так же исходил из полного сохранения радиально-кольцевой системы. Не достатков этой системы — переуплотнение и закупорку центра —проект не исправлял. Про ектом предлагалось превратить Кремль в музей, перенеся из него политический центр на Ле нинградское шоссе, а Китай-город оставить как торговый центр—сити. Автор этого проекта тщательно сохранял все исторические и архи тектурные памятники, совершенно не считаясь с тем, что многие из них закупоривали перегру женные движением магистрали. Несомненным достоинством проекта являлось архитектурное чутье в решении отдельных площадей и пере крестков.