Строительство Москвы. 1935

РЖСКТ Кировского района. В. Татарская ул., № 48.

«

доіма. Прежде всего следует отметить, что зда нию совершенно чужда пресловутая г р а ф и н - н о с т ь архитектурной композиции, которая де лает часто вполне приемлемым фасад жилого до ма на бумаге, в проекции, и мертвенным, невы разительным в натуре. Относительно этого зда ния следует сказать обратное: архитектура его много проигрывает при восприятии, ее в графи ческом воспроизведении в печати и несравненно выразительнее в натуре, при восприятии ее в т р е х м е р н о м р е а л ь н о м п р о с т р а н с т - в е . Это побуждает отметить также пра вильную, органически архитектурную систему мышления автора проекта. Вместе с тем настоя щее понимание архитектурных форм (вне зави симости 1 от вкусовых предпочтений тех или иных стилистических формул) показано автором про екта в ряде отдельных приемов композиционно го освоения объема. Следует указать одновременно на отсутствие у арх. Леонтовича традиционного схематизма ре шения. Последнее относится как к решению объемной композиция, так и к характеру обра ботки! поверхности. Развернутый характер объе мной композиции определяют три основных при ема: 1) замена одного громоздкого паралелле пипеда композицией в виде трех «П»-образно расположенных объемов, 2) дифференциация всего сложного объема по вертикали на три ху дожественно-конструктивных звена: н е с у щ е е (первый и второй этажи), н е с о м о е (второй, третий, четвертый іи пятый этажи) и венчаю

щее (развитой карниз) , и 3) применение двух фронтонов для усиления венчающего звена. Так как несомое, несущее и венчающее звенья полу чили у архитектора противоположную характе ристику с точки зрения состояния пространства и массы (нижние этажи трактуются довольно монументальной рустикой, а несомые этажи в каждом объеме обрамляются во всю высоту лод жиями, — взаимоотношение их строго логично и дает четкую и легко читаемую композиционную структуру семи рядам окон. Это тем более уди вительно, чгго строительство дома началось с че тырехэтажного односекционного здания, а закон чилось В виде семиэтажного я трехсекционного. Тщательно выполнены строительные работы: на пример, искусственные русты первых двух эта жей, выполненные в виде лепнины из цемента и каменно-угольной крошки, дают иллюзию наме ренно грубо обработанного, для выражения большей монументальности, камня. Остается лишь пожалеть, что это одно из лучших по сво ей внешней архитектуре жилых зданий, выстро енных в 1934 г., оказалось поставленным не на улицу, а во двор, перпендикулярно к улице. По следнее тем более досадно, что подобное распо ложение дома оказалось неправильным и с са нитарно-гигиенической точки зрения, так как больше пятидесяти процентов жилых комнат его сказались из-за такого расположения дома ориентированными іна север. Сравнительно мало удачной следует признать архитектуру ж и л о г о д о м а Р Ж С К Т для