Строительство Москвы. 1933

аллеи Воробьевского шоссе, где липы уже начали врастать одна в другую. И тут нашлись проте станты из ' ятия лип с Воробьевского шоссе. Но эти протестанты не только не учитывают биоло гической необходимости разреживания и его благо приятных последствий для оставшихся на месте лип, они не учитывают и того, что коэффициент полезного действия липы на шоссе и скажем у поселка завода Шарикоподшипник резко различен. На шоссе на одного прохожего 20—30 лип, рабочий здесь бывает 1-2 раза в году, а в поселке на одну липу уже 100 — 200 прохожих. В ТЗС на 1934 г. подано заявок на пересадку 5 тыс. крупных деревьев. Дело это становится серьезным. Под него надо подвести и серьезную механизированную базу. Одновременно надо сегод ня же в з яться за широкую массовую заготовку Вводить у нас Мичуринские плодовые и ягодвые можно, и должно. Но где, в кмсом количестве? В Москве в 1931 г. создан плодовый сквер— (яблоньки, груши, смородина, крыжовник) от Ленинградского шоссе к Боткинской больнице Имеются плодовые посадки по Трехгорке, в парке у „Клейтука". Плодовые деревья очень легко под даются любой формовке. Они могут дать нам шпа лерную формовку, которой не могут кать простые декоративные растения. Можно создавать целые фруктовые парки, можно ввести смело посадку плодовых и ягодных в дво ровую посадку, где не так пыльно и где уход и охрана осуществляется гораздо легче. Но превра тить Москву в фруктовую — это утопия. Больше шансов за то, чтобы ее максимально насытить хвойными, вечно-зелеными растениями дающими больше, чем всякие другие породы озона, столь драгоценного для здоровья трудящихся крупного посадочного материала. плодовые и ягодные растения

разрыв архитектуры с зеленью Архитекторы до сих пор мало считаготся с зе ленью. Она для них все, еще своего рода „третий элемент". Мы, создавая красивейший в мире город обязаны учитывать зелень. Мовументалква архи тектура новых зданий НКПС, НКЗ СССР, дома на ул. Дзержинского и др., но как много эта мо. нументальность выиграла бы, если бы к примеру здание НКПС получило партер, широкий тротуар возможность утови і ь его в зелени газона. А разве опыт 1-го Дома Советов („Дома Правительства") не поучителен?! У монументального здания остав лены узенькие полоски для газона, для к а р л и к о в - деревьев, для озеленения вообще. Ошибка частично исправлена тем, что со стороны набережной но Москве — реке оставлены в 1933 г. места для посадки крупных деревьев и для газона. Но это лишь корректив. А постройка Дворца культуры на месте бывшей Симоновки? Даже здесь не учтена зелень, как не учитывалась она раньше при раз бивке рабочих поселков, что с особой остротой ощущают сейчас' жители этих поселков и в част ности дети. Бе з зелени не может быть монументальной архитектуры! внутреннее озеленение Это тоже один из основных вопросов современ ной архитектуры. Взять тот же Дворец культуры в Симоновке. Там буквально нет ни одного уголка предназначенного для зелени. Но без зелени даже самый лучший камень остается безжизненным, холодным. Зелень должна быть признана полно правной при разрешении вопросов внутренней отделки и оформления. И тут широкий простор для архитектора: устройство зеленых ковриков из живой зелени (хотя бы вокруг памятника Ленину), зеленеющих круглый год, ниши с зеленью, комната

Бульвар с пересаженны ми тридцатилетними ли пами