Строительство Москвы. 1933

На „Динамо" трек технически замыкает стадион, не давая ему выхода в поле массовой спортивной работы Самый фасад его, подобный фасаду любого городского здания, тяжелый, замкнутый, отгоражи вает арену от масс. Расскажу как будто о „мелочи". Стадион „Дина мо" стоит близко к транспортным маршрутам, к трамваю. Кроме того, он совершенно лишен элемен тов парка культуры, в нем нет площади массовой физкультурной работы, интерес посетителя прико ван здесь только к арене. Зрелище превалирует здесь над физкультурной работой. Какая-же связь между отсутствием парка для массовой работы и близостью к транспортным станциям? Колоссальная. На этом примере можно увидеть, как внимателен должен быть архитектор к явлени ям, будто не имеющим прямого отношения к его работе. Кончился матч. Ничто не удерживает зрителей на стадионе. Зрителями пришли, зрителями ушли. Помимо того, что это в корне противоречит приро де рабочего спорта, вовлекающегося в движение миллионы. — это с губительной силой ударяет по транспорту. Ничем не удерживаемый зритель очи щает стадион "в 10 минут и обрушивается на трам вай всей своей 20-тысячной массой. Измайловский стадион намеренно отдалит от себя транспортные узлы, чтобы побудить зрителей во время движения сквозь поле массовой физкультур ной работы „осесть" на волейбольных площадках во всех очагах, втягивающих в спорт новичков. Это будет не бег к трамваю, а медленная прогулка по парку, прерываемая свободным желанием гостя ударить в мяч, подтянуться на кольцах, сдать норму на зяачек „ГТО". Этим-же самым облегчена будет и работа транспорта, чудовищно сложная в условиях эвакуации со стадиона не 20, а 140 тысяч человек. Так планово, разумно, предусмотрительно подхо дят к своей работе плановики первого в мире про летарского физкультурного комбината. Как сравнить с ним стадионы Москвы, выстроен ные без плана, поспешно, в расчете на матч, на зрелище на временную дружбу с посетителем? Стадион Томского. Построен явочным порядком. На случайной площадке б. о-ва Московских лыжни ков. Не было генерального плана. Стадион наро с ал стихийно. Внешний вид его архитектурно беспомощен. Устройство хаотично. Табор, а не ста дион. Реконструировать его невозможно. Он пред ставляет собой случайное сочетание элементов стадиона. Все сбито в кучу, обслуживание зрителя не размещено, поток зрителей не организован, все зажато, все стеснено, все мешает друг другу. Стадион химиков. Не связан с планировкой горо да. Под'ездов к нему нет, Гости идут через терри торию труболитейного завода Общая беда всех существующих стадионов Мос квы, кроме, пожалуй „Динамо"—бесплановость и случайность рождения. Это и обрекает их на ги бель. Стадион Томского будет" закрыт, стадион союза рабпрос отходит под строительную выставку стадион завода им. Сталина уступит место другому сооружению. Нужно строить новые районные ста дионы. Строить так, чтобы архитектура этих со оружений отвечала их внутреннему содержанию. Чтобы и внутри и снаружи они представляли собой единство, а не наспех сбитую коробку для матча. Много предстоит совместно проработать архитек туре и физкультуре. Около 200 стадионов и площа док уже построены в одной Москве, ни окраинах, в соседстве с заводами. Это естественное содружество зодчего и спортс мена. И то и другое призваны окрылять человека, внушать ему гордые мысли, о его собственном творчестве, силе, свободе. Но не нужно давить человека камнем. Пусть ар хитектура решит сложную задачу таких сооружений, где бы строительными материалами казались не камни, не сталь, не бетон, а солнце и воздух. Чтоб человек главенствовал, чтоб архитектура была его пьедесталом.

ЬС сэ Ш. "Ъ & •sc

L U OS sc о о

со

3= <

ОС <с

со