Строительство Москвы. 1933

библиография

„Реконструкция городов СССР" Госплан СССР. Издат. „Стандартизация и рационализация". Том первый „Пла нирование жилищно-коммунального хо зяйства и•реконструкция городов" стр. 372. Том второй „Санитарно-техническое хозяйство городов" стр. 332. Цена за оба тома в перепл. 17 руб. Р е ц е н з ир у емый двухтомный сборник с т а т е й „ Р е к о н с т р у к ци я городов СССР" предс т а вля е т собой т р у ды Госплана СССР, и з данные к с о с т оя вшейс я конференции по реконс трукции городов СССР . Каждый том о х в а тыв а е т ряд Существенных вопросов Пе р вый том сборника , по с в яще нный планированию жилшцно комму - нального х о з я й с т в а и реконс трукции городов , о с в еща е т в опр о сы : 1) методологии планиро в а н и я жилищно - коммунального х о з я й с т в а и р е к он с т р у кции городов, 2 ) опыт пл аниро в оч - ных работ первого п я т ил е т и я , 3 ) зеленое с троит ель с т во , и 41 проблемы р е к он с т ру кции жилищного с т роит ель с т в а . Второй том по с - вящен двум основным комплексам вопросов : с анит а рво - т е хнич е с кому хозяйству городов и вопросам городского транспорта в свя зи с дорожным хо з яйс т вом . Вопро с ам методологии планирования ж и - лищно - коммунального хоз яйс тва вос в ящены с т а т ь и Н . Уша к о в а , Г. І Іузиса и А. Смир - н о в а , - В с т а т ь е . Пр о б л емы второй п я т и л е т - к и " проф. Н . Уша к о в ос т анавливае т ся на о сновных з а д а ч а х планирования жилищно - коммунального с троит ель с тва : 1) подведение под планиров ание городского с т роит е ль с т в а научно т ехниче с кой ба зы , 2 ) т очный у ч е т на личных жилищных и коммунальных фондов, 3 ) плановое изучение города в с в я з и с основ - ными природными богатствами данной области , к р а я , 4 ) комплексное ра зрешение вопросов городского хо з яй с т в а 5 ) снижение с ебе с тои - мости и 6 ) очередность работ по городскому с т роит е ль с т ву в ма сшт абе как отдельной о б - л а с т и , к р а я , т а к и всей республики в целом . Ст а т ь я Г . Пу з и с а „Планирование с т р о и т е л ь - с т в а населенных мест" посвящена вопросам социально - экономической и народно - хо з яйс т - венной подосновы планирования с троит ель с т в а городов и населенных мест в с оо т в е т с т вии с очередными задачами уничтожения при т и в опо - ложности между городом и деревней и с наиболее эффективным ра змещением прои з во - дит ельных сил. Содержание этой с т а т ьи пред с т а вл я е т собой лишь перечневую с и с т ема т и - з ацию вопросов в их самой общей формули ровке . Из с т а т е й , посвященных п о д ы т о ж и в а - нию о пыт а планировочных работ следует в ы - делить обс тоя т ельный обзор инж . А . Борового „Опыт планировочных работ первого п я т ил е - т и я . " Недос т а тком р а б о ты А Борового я в л я е т с я намеренное ограничение себя в о с в ещении нашей п р а к т и к и планировки городов ч у т ь ли не одними лишь отрица т ельными примерами ( что мо тивиру е т с я автором сжа т о с т ью р а б о т ы ) и совершенно недостаточное внимание к воп - росам а р х и т е к т у ры города . Что ж е к а с а е т с я конкре тных , пр а к т ич е с ких з амечаний а в т о р а и его обобщающих выводов , то они з а с л ужи - в ают вс яче ского внимания . К числу них о т - нос я т с я у к а з а н и я а в т ор а на необходимос ть подня тия на должную выс о т у з н а ч е ни я для_ планировки предварительных г еоде зиче ских р а б о т .

Т а кже глубоко правильным я вля е т с я ука - з ание а в т ор а на необходимость хара к т ерис тики ро зы ветров обя з ательно с учетом р е л ь е ф а данной местности , т а к к а к , резко выр аже н - ный рельеф местности от клоня е т направле - ние во з душных по т оков . Вопросам зеленого с троит ель с т в а посвящены с т а т ьи А. Машинского „Основные вопросы зеленого с троит ельс тва населенных мест " и JI. Лунца— „Ор г ани з ация и использование зе леных массивов в г ород а х " . Из них с т а т ь я А. Машинского . не смотря на обилие в ней цифрового и табличного ма т ериала , з ас т ав - ля е т относит ь с я к целому ряду с т а т и с т ич е с - ких выводов а в т о р а несколько сдержанно . Последнее об ' я сня е т с я х о т я бы тем, что в своем освещении всех основных вопросов зеленого с троит ельс тва населенных мест (в том числе и З а п . Ев ропы) автор но приводит ни единой ссылки на ис т очники своих циф р о вых данных . А между тем, из - з а того что пок а не ра з работ ана сама м е т о д о л о г и я р а с ч е т а норм зеленых т е рри т орий , сами ис т очники дают часто про т ив ор е чивые пока з а - ния в отношении одних и тех же городов. В р е з ул ь т а т е , подобной противоречивостью с традают и цифровые д а нные приводимые в с т а т ь е . Интересным содержанием и ценными кри - тическими з амечаниями о т лич а е т с я с т а т ь я 1 . Лунца „Ор г а ни з а ци я и использование зе - леных массивов в г о р о д а х " . Т а к , совершенно правильно автор впервые с т авит вопрос о необходимости р а с сма т рив а т ь и зеленые мас сивы в каче с т ве одного из г р а д о о б р а - з у ю щ и х факторов данного населенного пункт а в целом и даже в качестве фактора , влияющего на конкретное решение его сис т емы планировки . Последнее об ' ясняе т ся не только тем, что с толе тний срок выращив ания з еленых массивов л иша е т возможности их з аменя т ь искусственными , новыми зелеными на с аждениями . Суще с твенным фактором я в - л я е т с я т а кже то обс тоят ельс тво , что , кар это верно у к а зыв а е т автор с т а т ь и , наличие в определенном месте зеленого массива несом ненно влияе т на месторасположение жилых кварталов , на с труктуру с е т ей обслуживания городского населения (физкультурной , боль ничной- и др. ) и т . д . Совершенно правильно ука з ание автора на необходимость планиро в а т ь наше паркос троение т а к же , к а к плани р у е т с я промышленное , жилищное и т . и. строительство . Целый ряд ценных замечаний содержит с т а т ь я по вопросу о сис т еме парков в связи с их функциональным назначением и природными условиями ( х а р а к т е р раститель - ности , водные поверхности , рельеф, геологи ческое строение т е рри т ории парка , микрокли мат и др. ) Проблемам р е к он с т ру кции жилищного стро ит ель с тва пос вящены с т а т ьи Н . Стамо „ (Инду с т риа ли з ация и с т андарти з ация жилищ ного с т роит е ль с т в а " ) , П . Блохина ( „Жи л о й комплекс и типовь ѳ планы жилых з д аний " ) , С. Гуревича ( „Са ни т а рно—о з доро ви т е л ьные з а д а чи коммунального хозяйства во второй п я т и л е т к е " ) , проф. Н. Марковникова ( „Проб - лема внутренней планировки жилища в связи с задачами технической реконс трукции жи - лищ юго строительства и ор г аниз ации сбоб п есгвл ѳ нного обслуживания быт о вых н ужд " ) и т . Джуса ( „Архит ектурно - художе с т в енное оформление жи л ищ" ) . З а исключением послед него очерка , носящего х а р а к т е р схема тиче с -

кой ведомственной з аписки сугубо общего х а р а к т е р а , где говорится о том, что жилища должны быть- сухими , светлыми и удобно оборудованными предметами бытового обслу жи в а н и я и т . п. , (стр. 361 и др. ) все э ти с т а т ь и содержат много ценного ма т ериала . Недос т а ток места лиша е т возможности ос т ановит ь с я на остальных с т а т ь я х сборников . При всей их неравноценности, они , к а к и все и з д ание в целом, являются полезным под спорьем для специалистов всех основных о т - раслей нашего коммунального и , о т ча с ти , жилищного строительства и , в к а к о й то мере , восполняют существующий ощу тит е льный про бел в данной области л и т е р а т у ры . Д. Аронович. „Планировка и строительство городов" №№ 1, 2 и 3 1933 года. Ежеме с я ч ный Научно - т ехниче ский журнал На ркомхо з а РСФСР , Гипрогора и Ст андарт - г орпро е к т а . Госстройнздат , цена номера 1 р . 5 0 к . Эт о т н о вый журнал начал выходи т ь в я н в а р е 1 9 3 3 года . И нужно о т д а т ь справед лив о с т ь редакции в том, что она с первого же номера вз яла правильную установку и нашла верную линию журнала , соответствую щую и на з ванию его, и с т оящим перед ним з а д а ч ам . А последние исключительно велики и о т в е т с т в енны . Это по существу единствен ный орган печа ти в СССР, к о т о рый призван обобщить опыт планировки и с троит ель с т в а г ородов , развернутого широким масштабом после исторического решения июньского пле нума ЦК нашей партии о городском хоз яй - с т в е , чтобы на основе э того обобщенного о пыт а еще более ускорить с тройку наших социалис тиче ских городов. Пе р вые три вышедшие номера журнала го в о р я т об обилии и в ажно с ти вопросов , с т о я - щих в порядке дня с троит ель с т в а городов СССР . В журнале подняты вопросы об о т - с т а в а нии планировки городов на новострой к а х о т их ро с т а , о по выше нии к а ч е с т в а зеленого с троит ельс тва , об улучшении внеш него вида зданий , о по выше нии к а ч е с т в а , плановости и снижении себестоимости с трои - т е л ь с т в а городов. Во всех номерах помещен ряд опис аний новой планировки городов: Орехова - Зу е в а , Сухума , Н. Та г ил а и др . Инт ере сна работа о р е конс т рукции Ленин градских , исключительно плотно з астроенных жи лых кварт алов . Вполне своевременно под ня т вопрос о внедрении а э ро с ' емки в город ское с ' емочное дело. Большой научный ин т е р е с предс т а вля е т ь р а бо т а А . Яншин а сб и з о к р а н а х . Не до с т а т к ом и крупным я в л я е т с я от сут - с т ви е в журнале к р и т и к и проектов плани р о в к и городов . О необходимости такой кри - т и к и г оворит ь не приходится и реда кция о б я з а н а и вполне может с помощью работ - ник о в НТС НККХ , Гипрогора и Ст андарт - г орпро е к т а восполнить э тот пробел . С внешней стороны журна л оформляется довольно скверно. Госстройнздат , в этом отно шении должен, серьезно подт янут ь с я , т . к , планировочао - архит ектуриый журна л печа - т а т ь н а плохой бумаге , ё грубо ; отре туши - рованными jjiOTO—просто недопустимо . • - У и . г , •