Строительство Москвы. 1933

п р о е к т д в о р ц а с ов е т ов а р х и т е к т о р о в бр . в. а., л, а. и а. а. Ве с н и ных

ШШШ а

Разрез

План

социально-идеологическая сущность Д.С. и архи тектурно-художественное оформление, в которых критически осваивались бы лучшие приемы клас сической архитектуры на базе достижений совре менной передовой техники. Здесь широко участвуют скульптура , фреска и др. виды искусств . К этой группе относятся проекты Б . М. Иофан и бригады Алабьяна , Симбирцева, Мордвинова, Додица , Душ кина. Однако, надо отметить, что и в последнем ре шении ска зыва е т с я влияние к а к авторов предыду щей группы (В. А. Щуко , И. В. Жолтовского) так и др. архитектурных мотивов классического и совре менного зодчества. В проекіо акад . Д. В. Щу с е в а , разработанном

при участии -акад. И. В. Жолтовского, авторы в своем композиционном приеме Дворца ставили за дачей добиться „сверхевропейности" (как пишет А. В. Щу с е в в своей пояснительной записке) соору жая Д. С. по масштабу старого Рима или Египта(!) Здание начина е т ся огромной аркадой, перед кото рой запроектированы бронзовые фигуры вождей революции. План Дворца Советов по площади за стройки имеет 7,2 га, тогда, как величайшие соору жения Европы: собор Петра в Риме и Эскуриал в Испании имеют площадь: —первый 2 га без колон нады, второй 3,8 г а с дворцом. Доминирующий над Москвой пункт заполняется вертикальным объемом—башней, видной при нодъ-.