Строительство Москвы. 1932

Резкое уменьшение численности населения s годы гражданской войны, доходившее в 1918-H9S0 гг. до 17,4 проц. в год, сменилось в последующие годы об ратным потоком. Средне-годовой рост населения за 1920-23 гг. составлял 20,4 проц. В дальнейшие годы возрастание Московского населения было также весь ма интенсивным и достигло в 1923—28, — 7„б гг. проц. в год, в 1927—32 тт.—3.6 проц. В 1931 г. население Мосгавъг увеличилось на 12,4 проц. Проведенная работа по технико-экономическим изы сканиям (первый этап) дает только лишь грубые при ближения в определении количества населения. Эти расчеты построены на основе: а) решения июньского пленума о прекращении строительства новых про мышленных шредшрияий, б) данных естественного прироста населения; ю) цифр роста производительно сти труда и механизации производства; г) роста ра бочих, занятых в городском транспорте и лиц. заня тых на предприятиях общественного питания, ж про свещении и здравоохранении, в торговом аппарате и т. д. В расчетный период, т . е. к 1943 г. .ориентировочно предположено доведение населения Москвы до 5 мил лионов. Расселение намеченных 5 ш ш . населения являет ся одной из основных зада'ч планировки Москвы. Од нако, территория .современной Москвы недостаточна для расселения этого населения. Складывается она из следующих земельно-планиро вочных -об'ектов: строительных кварталов жилых, об щественных и промышленных незастроенных про странств—проезды, зелень, железные дороги, и «про чие» земли (специальны«', селыжо-хоаяйствевные -и неудобные). Основной чертой исторически сложившегося земель ноо'о баланса Москвы является резкая неравномер ность в расположении жилья, зелени и промышлен ности по зонам. Зоны колец А и. Б целиком заполне ны .строительными кварталами (строительные кварта лы занимают в кольце «А»—70 проц. и в кольце «Б» —74 проц. я улицами (20 проц. и 19 шроц. для колец А и Б) . Зона же Окружной жел. дор., так называемая IV зона.) характеризуется очень низким удельным ве сом жилых кварталов (21 проц.) при значительных промышленных территориях (12,5 проц.) и обширных .аелАых и селъеко-хозяйственных землях (28 шроц. + 4- 19 проц. = 42 прощ. Задачей реконструкции Московского плана, и как следствие земельного баланса, является снижение удельного веса жилых кварталов центра города для создания площадей, проспектов, зеленых насаждений и монументальных сооружений при одновременном увеличении шгошади жилых кварталов no Камер -Код ледаскому 'Валу и Окружной жел. дор. за счет свобод ных селъско-яовяйіственных и специальных земель в целях более равномерного распределения населения, ^учреждений и предприятий на территории города. Решнструкшия Китай-города, кольца А и Б совер шенно изменит земельный баланс этих эоін: Так Ки тай-тород (ішіошгадыо 75 га.) должен шкшиповочно ре конструироваться, »путем (вытеснения полностью жи лых кварталов, случайных промпредприятнй ш окла дева Китай-город превращается .в средоточие круп- - ^ ' нейпгих правительственных, партийных организаций 1 , За счет ликвидации жилых кварталов, промпгредприя- ' тнй и складов должен быть увеличен земельный фонд под общественное и зеленое строительство', бу дут расширены основные радиальные машетрали, проезды и т. д. Серьезные изменения 'должны произойти также в кольце «А». Здесь должны быть сокращены жилые кварталы, выведены промпрешіприяігия и значительно .увеличена плопта'дь общественного назначения. Здесь будет создан новый проспект к Дворцу Советов. Зна чительное место займет в этом кольце' зелень, будут расширены улицы, площади и т. д. (Общая шшопгадь Москвы ,в нынешней муниципаль ной границе составляет 25,456 га, из которых ориен тировочно около 7.000 га (предназначается для чисто

жилых кварталов, что при перераспределении земель ного фонда, средней этажности и площади на одного человека в 12 мм (жилой плюс социально-культурных помещений шшутрикварталвного значения) дает ори ентировочно, в пределах муниципальной черты, около 3.600 тыс. человек. При этом получается средняя се литебная плотность (населении в 141,5 чел. на га но всему городу, в пределах 'муниципальной черты я квар тальная плотность в-565 чел. та. Лондон без пригоро дов при '30.306 га имеет 4541 т. чел. (іпо данным 1927 г.) —т. е. 150 ч. га. В пределах Камер-Коллежскюго вала получается при 7.800 га— 1950 тыс. человек, т. .« 250 чел. га при плотности застройки 3'0-35°/о. В Пари же без пригородов при 7.800 га н 2871 т. человек (но данным 1926 г.) получается 3'68 чел./га. Берлин дает 297 чел./га. Таким образом, социалистическая рекон струкция Мкюківы даст йлотность населения на га знаг чительно ниже, чем в капиталистических городах. Нам в этом вопросе «догнать и перегнать» каииталистиче-, окне страны не следует и мы к этому не стремимся! Таким образом население -в 5.000 тыс. человек па существующей территории города в пределах муни ципальной черты не сможет расселиться. За лредеда м и городской черты, если принять что в городе долж но расселиться 3.600 тыс. человек необходимо д оятол іштельню расселить 1.400 ты'с. чел. Если исходить из принятой средней плотности ,на (га в 141,5 чел,, тю в Москве понадобится еще около 10.000 га. Цифра эта ориентировочна и зависит )от характера прирезываемой территории. При включении новой территории 'в городскую чер ту приняты во внимание следующие факторы: а) не посредственное (примыкание территории к городу; б) существующая и вновь строящаяся промышленность и место ее расположения; в) жилая территория, уже осваиваемая^ и связанная с городом и промышленно стью я необходимая )для дополнительного расселения; г) территории, прилагаемые ж Москве-реке до Хоро шевского Серебрянвого Бора, как наиболее здоровые и ценные. Значительная часть этіих территорий долж на быть постепенно освобождена от промышленных .предприятий и предоставлена под жилые территории; д) территория подробных коммунальных (предприятий, обслуживающих город; е) парки; ж) наличие трам вайного сообщения, водопровода, канализации; з) технические сооружения (города (порт). Современное расселение населения в Мооківю. разме щение сетей обслуживания (тортовые „учреждения, те атры. кіино и іпр.) »создают исключительные затрудне ния в жизни города. Населению приходиться пере езжать с одного конца города в другой к месту ра боты. Геотрафия размещения тортовой сети, театров (кино также вынуждает население (города переезжать Ь мебтіа да место. Тов.. Каганович <в своем докладе на Московской партконференции остановился на результатах произ веденного выборочного обследования по расселению населения в новых домах. В произведенном обследовании 17 новых корпусов и домов, расположенных в различных файонах горо да: Дубровке, Шаболовке, Палихе, Усачевке, Дорого милове, Дангауэровке. Останкино и т. д., оказалось, что большинство обследованных рабочих и служа щих и учащихся живет .в новых домах одного райо на, а работает и учится в другом районе. Из 1262 человек, подвергнутых обследованию, 846 челов. или 67 ошроц. работают и учатся в других районах. Б ре зультате иа поездку на работу 321 человек, или 23 проц. затрачиваю^. 1 час., 206 человек, или 17 проц. затрачивают Л% часа, 275 человек, или 21 проц. за трачивают 1 Ѵ і часа, 275 человек, 'или 21 проц. затрачи вают 3 часа и 12,1 человек или '10 проц. затрачивают свыше 3 часов. Неправильное расселение создало 'совершению недо пустимые встречные перевозки, отсюда ненормальная перегрузка транспорта и ,т. д. Генеральным плавом намечено расселение в, своем и соседних районах ів случае нехватки селитебных тер риторий, Например рабочие завода имени Сталина,