Строительство Москвы. 1931

Т а б л и т 3. Программа выработки новых стройматериалов на 1931 год лг 1 1 о X о ^ . «1 -te X M Œ о В том числе по о ш а - Я - s в я « и S 3 я Обл- (Ібл- Нов Виды материалов о Я« X H rtо >, g К a a £ = >> 2 стром- етрой- стром а л и я G a f. и тресту союзу трссту (В т ы с я ч а х р у б л е й )

риалами r 1931 г . , мы видим, что строительство обла сти в 1931 г . всецело зависит от работы промышленно сти местных стройматериалов и степени ее подготов ленности к выполнению заданий количественных и ка чественных и в сроках, потребных строительству. М Е С Т Н А Я П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О С Т Ь С Т Р О Й М А Т Е - Р И А Л О В Д О Л Ж Н А П Е Р Е К Л Ю Ч И Т Ь С Я Н А Б О Л Ь Ш Е В И С Т С К И Е Т Е М П Ы Несмотря на то, что уже вторая половина фэвраля, мы до сих пор не имеем установленных программ, производства местных стройматериалов на 1931 год. Разрыв в вариантах программных заданий Обл плана и программ, принимаемых промышленностью к исполнению, настолько велик, что 4-месячная про работка их с промышленностью до сих пор не дала согласованных и окончательно установленных про грамм. Промышленность в целом всячески противится принять задания Облллана, основанные на жестком подсчете потребностей строительства. Процент выполнения плана промышленностью стройматериалов очень низкий. У нас нет данных по выполнению плана по кирпичу в целом за 1929/30 г., но по основному производителю—Мосстройобъединению (ныне Мосстромтрест), программа которого составляла 50% общего плана, недовыработано за 1929/30 г .— 22,2% и в оссбом квартале—21,1%. Местной промышленности стрсйматериалов для выполнения требований, предъявляемых к ней строи тельством, надо переключиться на темпы третьего, решающего года пятилетки. Ка к по кирпичу и нерудным, так и по новым мате риалам нет установленных программ.Здесь отмечается еще больший разрыв между намеченными заданиями Облплана и программами самой промышленности. Стоимость всей продукции новых материалов, наме ченных промышленностью к производству на террито рии области в том числе и но лишни ІЗСНХ СССР ( I I івстромтрест), 22.898 ты яч рублей или примерно 4% от стоимости всех потребных материалов. Программы производственных организаций по отдельным новым материалам на 1931 г . представля ются в следующем виде (см. таблигу № 3). Необходимо покончить с шатанд ѳ м программ, дезорганизующим производство. Капиталовложения в строительство заводов кир пичных, новых материалов и рационализация дабы <н нерудных не связаны с импортным и дорогостоящим оборудованием. Весь вопрос в < р "анизацин и руковод стве. Поэтому мы считаем программы Облплана по кирпичу и МОРКИ по нерудным, обеспечивающие намечаемое строительство, вполне возможными к выполнению. Что касается новых материалов, то здесь необходимо стройотделу Моссовета и МСНХ устано вить возможности максимального увеличения произ водства их на территории области и заставить про мышленность повернуться лицом к производству новых материалов. Необходимо добиться, чтобы новые материалы, производимые на территории области Новстромтрестом, пошли на покрытие потребностей строительства, осуществляемого на территории обла

Всего

22.893

Кирпич пористый Силикат органики (тыс.штук) . . . Диаті M inuit ка мень (тыс.шт) . Диферонт м- . . . Соломит тыс . л 2 . Фибр ІЛИТ тыс . л 2 Гипсолит тыс . л 2 Жел. -бетонные балки л » . . . . Другие искусств. камни (тыс. шт.) • пустотелый

1.600 50.0Г0 50.С0Э 480 15.000 15.000

2.850

4.450

1.250

3.200

500 828 2.640 Б.000 1.833,5

500 800 360 506 1.444

500 8С0 360

,

—

914

600 566

—

1.716

143

—

143

5.451 10.520

7.300

3.220

стн. Кроме того, строительство области должно полу чать часть новых стройматерилов, производимых Нов стромтрестом вне области, уменьшающие нормы расхо дования цемента (трепел), утеплительных (шевелин, морозил, торфо-фанера, торфо-васыпка), а также кро вельные сланцы и деревянные трубы, заменяющие де фицитные кровельные материалы и канализационные трубы. Принимая во внимание удельный вес м юкон ского строительства в 15%, считаем необходимым вы деление этих материалов в пределах 15% от произ водства. Н Е О С Л А Б Л Я Т Ь Н А М Е Ч Е Н Н Ы Е Т Е М П Ы С Т РОИТ Е Л Ь С ВА Приведенные перспективные наметки показывают, что как но фондируемым, так и ио нефоидируемым и новым материалам баланс строительства Московской области сводится на 1931 г . со значительным напряже нием, при полном разнобое в комплектности снабжения. Несмотря на это и ни на одну минуту не ослабляя намеченных темпов строительства, мы должны будем искать разрешение вопроса прежде всего в устране нии тех ошибок и недочетов, которые имели место в минувшем сезоне.

Разработка единого плана строительства по всей области с установлением жесткой очередности работ и концентрацией наличных ресурсов стройматериа лов на важнейших и первоочередных объектах, уси ление работы но мобилизации внутренних ресурсов и улучшение планирования завоза материалов на постройки в смысле соответствия иотребиому количе ству и необходимым срокам завоза, форсирование производства местных и новых материалов при неос лабном внимании к соблюдению договорной дисцип лины со стороны союзной промышленности стройма териалов—вот примерно те узловые моменты, раз решение которых поможет нам осуществить программу 1931 года и тем самым сделать еще один гигантский шаг на путях к завершению грандиозного строитель ства, намеченного по пятилетнему плану. ндждый ЧИТАТЕЛЬ «СТРОИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ» ДОЛЖЕН ВЫПИСЫВА Т Ь «ПОСТРОЙКУ» Ч И Т А Т Е Л Ь « П О С Т Р О Й К И » ДОЛЖЕН ВЫПИСЫВ А Т Ь «СТРОИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ»