Строительство Москвы. 1931

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ ДОЛЖНА УДОВЛЕТВОРИТЬ ПОТРЕБНОСТЬ 1931 ГОДА о X X ы = г оа. ІГри сравнении планов строительства 1929/30 г . и 1931 г . мы видим значительные темпы роста запроек тированного строительства в Московской области. Таблица t

которая складывается на сегодняшний день в деле снабжения строительства материалами. Необходимость усиления планирующего и регу лирующего начала в распределении материалов и обстановка острейшего дефицита этих материалов в минувшем году заставляют уделять серьезное вни мание вопросу рационального использования остатков материалов у строительных и снабжающих организа ций. Г О С П Л А Н Д О Л Ж Е Н В Ы Д Е Л И Т Ь М О С К О В - С К О Й О Б Л А С Т И Н Е О Б Х О Д И М Ы Е Ш О Н Д Ы Ориентированные наметки получения материалов по областным фондам в 1931 г . представляются в сле дующем виде: Таблица 2

Уд е лы і . вес обл. стр-ва в масшт. СССР

о в д, Я Г) щ о - & с. Я К ° О m

Строительство по Мо сковской области

В т. ч. мести, подчи нения

Центр. орган. Всего Всего

Мест ное

ta s

В процентах

ТІ миллионах рублей

со ш л с X о < X

По плану

365

840

11

475

6.092

1929/30 г . . .

7,1

ІІо плаву 1931 Г . . . . 10.331

4SI

1100

6,0

619

10.6

Обеспечен.

Центральное положение Москвы и Московской области, ряд крупнейших объек ов промышленного I строительства на ее территории (Бобрики, В. скре сенск и др.), осуществляемое рабочее жилищное строительсті о и, наконец, значительные размеры капиталовложений в строительство области во обще—все это при наличии ударных, а следова тельно, и обеспеченных финансовыми средствами, материалами и рабсилой строительств,—делает за дачу осуществления строительной программы на территории области особенно серьезной. З А Н О В Ы Е М А Т Е Р И А Л Ы И О Б Л Е Г Ч Е Н Н Ы Е К О Н С Т Р У К Ц И И Одшім из путей к изжитию дефицита в основных материалах должна служить максимальная замена их новыми и местными материалами и примене ние в строительстве упрощенных и облегченных кон струкций, позволяющих применять второстепенные материалы или же основные, но в меньших ко личествах. В этом отношении Московской областью до настоя щего времени сделано очень мало как по применению облегченных конструкций и новых материалов, так и по производству их. Новаторы строительного дела насчитываются пока единицами. Едва ли не самым крупным, на протяжении минувшего строительного" сезона, явился опыт Орехогостроя, который широко применил на своем строительстве разрывные фунда менты, полуторакирпі ч.іые стены на теплых растворах и с теплой внутренней штукатуркой, деревянные перекрытия в промышленных корпусах, торфяной шлак, известково-диатомовые растворы и пр. Однако все эти работы до последнего времени носили пока опытный характер. I l e лучше обстоит дело и с расши рением производства новых строительных материалов что, впрочем, является узким местом не только обла стной, но и союзно-республиканской промышленно сти стройматериалов. Для полного осуществления строительной про граммы 1931 г . нам пора уже вырасти из директивно проектировсч.іых установок в области облегченных конструкций и новых материалов и подойти вплотную к проведению в жизнь этих директив. Такой переход становится для строительства Московской области жизненно необходимым,если учесть перспективы снаб жения строительными материалами в 1931 году. Отсутствие до сего времени общесоюзного баланса стройматериалов, а отсюда и фондов по областному строительству, отсутствие окончательных программ по местной промышленности при ее тенденции к со противлению директивным наметкам планирующих ор г анов и Р К Ц , хвосткстские темпы в развертывании производства новых материалов —вот та обс т анов к а ,

ю t ' о, - л Iii

Наименование материалов

ІД ; И В Ü 2,26 6,7 90,0 1,17 4,3 65,8 0.96 4,7 60,0

% УДОВл.

единица

Выпуск

Учетная

союзкой

нродукц.

% потреб,

к выпуск, пподукц.

потребно сти

мли. Цемент . . . бочек Лес круглый млн. .и 3

2,5 33.8 1,7 26.0 1,6 20,5 60.7 799.4

7,4 6.5 7,8

» » » » » ь » ь » » » »

» пиленый

Железо сорт. тыс. т

7,6 34,37 4,3 56,6

»

кров.

25,2 132,0 19,1

3,7

2,8 14,6

Балки, швел лера . . . . Гвозди . . . . Трубы жел. .

44,9 181.0 24,8 15,75 8,7 35,0

8,3 116,0 19,7 325,7

7,2 6.0

3,36 2,9 40.4

0,98 0,3

5,0

»

чугун.

55,9 194,5 27,7 13,42 6,9 21,0

Указанные наметки построены условно и бази руются на следующих основаниях. За отсутствием твердых титульных списков строительства на 1931 г . потребность исчислена ориентировочно по укрупнен ным измерителям Облплана, исходя из утвержденных Мособлисполкомом контрольных цифр строительства с учетом директив по сокращению расходования ме талла, замены деревянного сельскохозяйственного строительства глиняным, земляным, саманным, фибро литовым и строительством из пустотелого и трепель ного кирпича, замены деревянных перегородок ди ферентом и гипсолитом, переходом на полуторакирпич ную кладку с уширенным теплым швом и т. д. Таким образом, потребность следует считать исчисленной по весьма жестким нормам. При этом балансовая обеспеченность (за исключе нием кровельного железа) представляется в более бла гополучном, по сравнению с прошлым годом, виде за счет более жесткого исчисления потребности при одно временном росте выпуска продукции. Исключение представляет кровельное железо, выпуск которого для строительства на 1931 г . запроектирован с неко торыми сокращениями. Есть, однако, основание опасаться, что запроекти рованная обеспеченность подвергнется по некоторым материалам значительному сокращению.Так, по цемен ту согласно наметкам Госплана РСФСР Московской области отпускается столько же, сколько и в прошлом году: из республиканского фонда в 4.800 тыс. бочек примерно 1.200 тыс., 1.300 тыс. бочек. Местные стройматериалы (кирпич, нерудные но вые материалы) в строительстве Московской области являются не только восполнением недостаточных фон дируемых, но занимают чрезвычайно ответственное место как основные стройматериалы в жилищном строительстве (кирпич, бутовый камень, новые) и в промышленном (гравий, бут, песок). Капитальные вложения в 1931 году по жилищному строительству намечены в сумме около 200 миллионов, по промышлен ному—350 миллионов рублей. Учитывая чрезвычайно низкий процент возможностей удовлетворения по требностей строительства области фондируемыми мате-