Строительство Москвы. 1931

V

недостатки — три двора. Комнаты, •еоболтіо нижние, обречены на за томнеішость, отсутствие проветрина жия, инсоляции. Окна одного корпу са приближены к окнам другого до невозможности изоляция. Здание оформлено скучаю, производит впе чатлению унылого безразличия. В проекте коллектива Института вооружений допущена та же ошибка: Группа ресторана спрятана во дворе. Основная масса жилых ячеек распо ложена во внешних корпусах. В деле проектирования и построй ки подобных гостиниц (а эта работа еще толвко у лас начинается) мате риал конкурса окажет в дальнейшем большую услугу.

МОСПРОЕКТ Проект арх. Блохина, Зальцмана, Корнфельда. План типовсгэ зт жэ

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ С/Ч,М,» Г > ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И КРАСНОЙ АРМИИ

Арх . Л. КР Ѵ ГЛОВ ходя из условий одинаковой лло- . щади, т. е. 306 м 1 , имеем: в обык новенном типе 1 310 по г. метров стелажей. в башенном типе — 1 430 ног. метров. Разница таким обоа зом составляет 120 м, или башен ный тип экономичнее горизонталь ного на 9,2%. Среди иллюстраций приведены планы архива по проекту арх. Фридмана, исполненного на том же участке. Несмотря на большие воз можности, которые имел в данном случае автор проекта (постройка занимает почти весь участок), ре шение из-за выбранной системы — длинных относительно низких кор-. пусов — дает темные дворы, уда ленность стелажей от света; оно не экономично как по первоначальным затратам, так и в экеплоатацни. Кроме того оно не имеет функцио нальной четкости (в отношении де ления архива по отделам. В , старом здании, перепро ектированном в нижних этажах и надстраиваемом, расположены: ' 1) административно-обслуживающая часть и 2) архивы книг, газет и плакатов. При надстройке расши ряется двор, в настоящее время сильно затесненный. Конструкция башен — железобе тонн. Междуэтажные перекрытия идут через каждые 4 яруса. В про межутках полы из металлических решеток. Стелажи металлические проходят через все этажи и имеют самостоятельные фундаменты, в остальных частях конструкция обыкновенного типа. В целях экономии дефицитных материалов в настоящее время раз рабатывается вопрос о замене ме таллических стелажей и железобе тонных колонн несущими железобе тонными стелажами. Благодаря башням удается при менить подвижную опалубку.

не затемнять 'Помещений архива соседней башней. Расположение стелажей в ярусах сделано таким образом, что полу чается возможность каждую стену оставлять частично глухой. Это по зволило примкнуть к башням при стройки, где расположены рабо чие комнаты д;гя обработки архив ного материала. Сплошная за стройка цокольного этажа дала ко роткую и быструю транспортиров ку архивного , материала вагонет ками и конвейерами. Выбор башенного типа дал сле дующие выгоды. 1. При большой .высоте архиво хранилища обыкновенный длинный корпус затемнял бы улицу; в дан ном случае разрывы между башня ми — 13 м. 2. По принятому типу планиров ки ширина корпуса доведена до 17,5 м в чистоте и самая удаленная от света точка стелажа находится в 7 м, а в обыкновенном корпусе шириною только в 15 м удлинен ность была бы 7,5 м. 3. Обслуживание архива безу словно более экономично по вер тикали, нежели по горизонтали. В нашем случае имеется центральное попадание в любую точку здания. 4. В башенном типе борьба с вре дителями архивного материала воз можна самая радикальная. Можно отразить газами не только отдель ные ярусы, но и всю башню в це лом. 5. В башенном типе возможно четкое деление по функциям, на пример: архив Октябрьской рево люции, архив Красной армии, ме жевой и хозяйственный архив и т. д. 6. При сравнении башенного типа и обыкновенного (ширина 15 м, 2 боковых прохода по 1,25 м с рас стоянием между осями стелажей 1,75 м) в отношении плотности, ис

До настоящего времени зданий, специально оборудованных для ар яивов, в СССР имеется ничтожное количество, и то незначительных по размерам и устарелых по конструк ции. Строящееся здание Централь ного архива Октябрьской револю ции и Красной армии будет не только новейшим по оборудованию, устройству стелажей, .внутреннему транспорту, системе вентиляции и ігр., « о и явится одним из самых больших во всем мире. Здание это будет вмещать около 70 (см стелажей. Здание расположено на участке, ограниченном Большой и Малой Пироговскими улицами, 1-м и 2 м Архивными переулками, на терри тории старого здания древнехрэжі- лища (на плане — старое здание с замкнутым двором). Три условия были .поставлены пе ред проектировщиками при опреде лении места и формы застройки: 1. Необходимость связать ноівое здание с существующим древне хранилищем, над которым предпо ложена надстройка двух этажей. 2. Постановление Совнаркома РСФСР о .вырубке на участке, пред ставляющем прекрасный парк, не более 25 деревьев. 3. Необходимость расположить •коло 70 км стелажей. Эти требования продиктовали расположение здания на углу 2-го Архивного пер. и М. Пироговской ул. Здесь густота насаждений срав нительно небольшая. Кроме того угловое решение ПОЗВОЛИЛО здание ироектировать многоэтажным, что необходимо для обеспечения его надлежащей емкости. Здание скомпоновано в основном из трех архивохранилищ башенно го типа, расположенных по М. Пи роговской ул. уступами, вслед ствие непрямоугольной фор ѵ .ы участка, а также необходимости ч