Строительство Москвы. 1931

7. Обязать начальников работ под их персональ ную ответственность провести обязательную выдачу рабочим производственных заданий (карточек) до приступа к работам. 8. Полностью перевести работу , механизации на хозрасчет с возложением материальной ответствен ности на лиц, ведающих механизмами в пятикратном размере соответственно стоимости убытка, причи ненного простоем или неполным использованием ме ханизмов. 9. Широко развернуть культурно-воспитательную работу среди рабочих строителей. Использовать общественные заслоны и общественно-показательные суды над злостными нарушителями труддисциплины. Шире развернуть кампанию по вовлечению строи тельных рабочих в соцсоревнование и ударничество, широко применив премирование лучших ударников.

нальную ответственность за качество обедов и са нитарный минимум содержания столовых. 4. Допустить обучение на постройках детей (в воз расте от 15 лет) строительных рабочих, проработав ших не менее 8 месяцев в одной строительной орга низации. 5. Категорически запретить резервирование раб силы на постройках. Отдел труда должен во всех случаях резервирования рабсилы привлекать к от ветственности начальника работ. 6. Обязать строительные организации строго руко водствоваться установленными расценками на стро ительные работы в 19,31 г. За превышение и во всех случаях неправильное применение расценок возложить материальную ответственность на производителей работ соответственно суммам неправильно применен ных расценок.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПЛАНИРОВКА ГОРОДОВ И НОВОЕ ЖИЛЬЕ

Н. МИЛЮТИН

СССР, как это отмечено т. Сталиным на XVI съез де ВКП(б), вступил в период социализма. Мы завер шаем построение фундамента социалистической эко номики. 95% всех основных капиталов в промышлен ности (включая кустарную) находятся в руках обоб ществленного сектора. Коллективизация сельского хо зяйства охватила уже свыше 50% всех бедняцко-серед няцких хозяйств. Гигантскими шагами развиваются совхозы. На базе коллективизации идет выкорчевы вание последних остатков разбитого пролетарской революцией (капитализма. Наряду с процессом быст рого социально-экономического преобразования СССР, идет и процесс изменения его технической базы. Полуколониальная аграрная Россия, ставши Союзом ССР под руководством ленинского ЦК, бы стро превращается теперь в передовую индустриаль но-аграрную страну. Миллиардные капитальные вложения и в первую очередь вложения в промышленность как ведущую отрасль хозяйства вызывают исключительно быстрый рост существующих городов и возникновения новых. Теперь нельзя уже сомневаться в том, что мы дей ствительно в ближайшее десятилетие не только до гоним, но и перегоним передовые капиталистические страны. Этим успехом мы не в малой .мере обязаны тому, что твердо следовали ленинскому завету «экономить каждый пятачок, чтобы вложить его в социалисти ческое хозяйство». Г~ Этот завет должен быть руководящим нашим прин ципом и впредь. Вот почему прав т. Орджоникидзе, когда настаивал на конференции хозяйственников на необходимости на данной стадии максимальной экономии в осуществлении жилищно-бытового строи тельства. Однако было бы глубоко неправильно понимать это абсолютно верное положение как отказ от строи тельства наших городов по-новому, приципиаль но отличному от приемов капиталистического строи тельства. А между тем некоторые идеологи правых дел именно так пытаются истолковать эту установку. Отражая «сопротивление основных элементов отжи вающих классов» (Сталин), они пытаются навязать нам никуда негодные методы и приемы планировки и строительства наших городов, внося в них всю анархию и нерациональность капиталистического го рода. Более того, именно эти приемы и методы пла нировки и строительства требуют огромных излиш них затрат, что на руку лишь вредителям и «сочув ствующим» им. Вот почему мы должны со всей большевистской решительностью ударить по этим тенденциям, воль но или невольно толкающих нас на путь капитали стических приемов в строительстве наших городов. Наряду с этим мы также должны ударить и по по пыткам «левацких» заскоков всякого рода прожекто

ров, не считающихся как с уровнем современной техники, так и с жизненным уровнем рабочих масс. Наш путь — это путь строительства социалистиче ского хозяйства, социалистической организации тру да, социалистической организации быта, т. е. новой коллективной жизни на основе социалистического плана. il Под этим углом зрения мы осваиваем капиталисти ческую технику, но осваиваем не механически, а_ диалектически. Мы будем брать от старого то, что нужно для построения социализма, беспощадно от брасывая все мешающее или просто ненужное. Для этого прежде всего необходим критический анализ всего того, что мы получили и получаем от капита лизма. Такой критический анализ немыслим без ясного и притом конкретного представления о тех путях, ко- . торыми должно итти советское строительство горо- ' дов в начальный период социализма. Это необЯсЯ димо раз мы ставим себе задачей не только освоение | капиталистической техники, но и создание своих про летарских форм труда и быта, своей пролетарской ' ( культуры. Вот почему сейчас и в этом деле совершенно і исключительное значение приобретает проблема осве- ' щения теоретическим сознанием тех задач и путей к их разрешению, которые стоят перед нами в области градостроительства. Ведь многое из того, что мы строим сегодня, про- | стоит десятки лет и неизбежно будет влиять на быт и культуру человека. і Первое, что важно усвоить всем интересующимся проблемой города, это то, что капиталистические го рода возникли и развивались вокруг рынков, а их внутренняя структура в основном определялась си стемой частной собственности на землю и последую щим наслоением промышленных предприятий, стре мившихся всемерно приблизиться к рынкам. То обстоятельство, что многие промышленные пред приятия возникали (как это отмечено К. Марксом) в районах дешевых рабочих рук, дела не меняет, так как эти новые пункты быстро приобретали характер типичного капиталистического города, центром кото рого неизбежно ставились рынок и биржа. Это обстоятельство и создало преобладающую концентрическую планировку городов, где центром является рынок, кольцами — последовательные исто рические границы города (например, в Москве: стены, валы, окружная дорога) , а радиусами — дороги, ве дущие к рынку. В условиях социалистической орга низации хозяйства рынок постепенно отмирает. Центром, вокруг которого строится вся жизнь со циалистической страны и всех ее частей, становится