Строительство Москвы. 1931

организации се второстепенной за стройки, почти не показанной. Боль шой ошибкой является неиспользо вание придающего площади специфи ческий вид очень интересного рельефа, архитектурное решение которого на прашивается само сабой.

АРАВИЙСКАЯ ПУСТЫНЯ В ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ

Проектировщикам было'дамо впол не конкретное задание — связать по чти захолустную площадь у Серпу ховской заставы с проектирующимся Даниловским мостом. Постройка этого моста начнется в текущем году. Он должен соединить два крупных инду стриальных района: текстильный—Мо скворецкий и металлургический — Пролетарский. Поскольку постройка моста ориентируется на такие гиганты промышленности, как заводы АМО и „Динамо", ясно, что Серпуховская за става, к которой направляется иду щая от моста магистраль, после его постройки выбрасывающая иа нее значительные потоки движения, дол жна трактоваться как разгрузочная площадь, распределяющая потоки по магистрали. Конкретное задание трактовать пло щадь как площадь разгрузки было с необычайной легкостью обойдено бри гадой ОСА, давшей вместо его испол нения совериіешю общее абстракт ное решение,фактически вырывающее площадь из города, делающее ее ка ким-то метафизическим центром, по ставленным вне городских артерий, так как магистраль, направляющаяся от Даниловского моста, оказалась ста рательно отведенной от центра пло щади на 150 м. Эта лишенная всякого содержания площадь, превращенная в дезурбани заторском пылу в нечто подобное Аравийской пустыне, была почему-то решена авторамп как площадь массо вых районных собраний, несмотря на расположение вдалеке от центра рай она. Конкретная политическая установка, положенная в основу архитектурного решения, с которой мы имели дело, хотя бы в проекте Трубной площади, в работе ОСА подменена демагогией,

Площадь Крестьянской заставы

Б Р И Г А Д А ВОПРА , Арх. Круглое. Штивель Розеибауи »

светлых зданий для летнего времени» обеспеченных большими садами, пло щадками и стадионами, но никак не фантастических открытых арен на го родских площадях, обреченных на совершенное вымирание в зимнее время. ОСА, когда-то нроповедывавшая функциональный конструктивизм, в котором, несмотря на мелкобуржуаз ную сущность его, был ряд здоровых моментов, в свое время-ведшая ак тивную борьбу с эклектикой и реак цией в архитектуре,скатилась к крайне эстетическому формализму. Выстав ленный в „Художнике* макет и ген план проекта ОСА, выполненные с необычайной тщательностью, даже воспринимаются не как архитектурный чертеж, а как супрематическая кар тина.

притянутой в целях оправдании фор малистических загибов. На площади поставлены районный музей, построенный с тем расчетом, чтобы каждый проходящий через пло щадь попадал в него как в мыше ловку, пандус, на котором, несмотря на нашу шестимесячную зиму, дол жны выставляться лучшие экспонаты музея. Далее, какой-то сплошной зре лищный сектор (открытое кино, от крытый театр, стадион и т. д.), кото рый мог бы быть осуществлен разве в климатических условиях Гавайских островов. Тут мы имеем дело с бессмыслен ным, абстрактным решением, типичным „левым" архитектурным загибом с полнейшим игнорированием наших климатических условий, диктующих создание для культработы огромных

Площадь у заставы Ильича

БРИГАДА !АСКОГА И ВОПРА tort Арх. Алимов, Бунин, Долганов