Строительство Москвы. 1931

Стоимость м 3 здания должна выразиться в 27 руб. против себестоимости домов Моссовета в 18—20 руб. за м 3 . Неужели такое строительство смеет называться по казательным? X=f Колич. матер. X на 1 м а здания -о Наименование =о t S и СП X О ,

вольными количествами материалов, чем нарушается однообразие методов исследований. Не дано крити ческой оценки различных методов определения пла стичности бетона. Важнейший график из книги проф. Беляева скопирован (рис. 48) без указания его применения и под неправильным названием. Попытка дать упрощенный метод проектирования бетона, хотя, строго говоря, этот метод ничем не проще изложенных в нормах 1931 г. методов Инсти тута бетонов и Института сооружений, основана це ликом на неверных положениях: а) принцип Абрамса распространен на трамбованные кубики, б) прочность бетона поставлена в обратно-пропорциональной за висимости от водоцементного фактора, что просто алгебраически неверно; берется постоянный процент воды от смеси, который в действительности коле блется в широких пределах. Некоторые положения авторов являются прямо вредными. Например, а) корректирование составов бетона после подбора добавлением цемента влечет за собой перерасход цемента; как известно Инсти тут бетонов рекомендует исправлять составы бетон» путем изменения соотношения между песком и щеб нем, обращаясь к добавлению цемента лишь в самых исключительных случаях; б) совет перемешивать бе тон только 1 минуту со скоростью 12 оборотов, что для многих типов бетономешалок совершенно недо пустим; в) произвольное толкование методов иссле дований, предложение перехода от сит Графа к на шим ситам путем непосредственной интерполяции, несмотря на большое различие в размерах сит, и т. д. По поручению представителей лабораторий на конференции по бетону. Проф. Беляев. Инж. Александрии (Ленинград). Инж. Олешкевич (Днепрострой). Инж. Скрамтаев (Харь ков). Инж. Сорокер (Магнитострой). ГЛАВА I I I . ПРИКАЗ по цкк в кп ( б ) - нк РКИ СССР Эта, как и предыдущая глава, не требует никаких комментариев. При проверке деятельности ВОРС установлено, что, благодаря отсутствию надлежащего руковод ства со стороны правления, работа в ВОРС постав лена крайне неудовлетворительно: планов работы на особый квартал 1930 г. и на 1931 г. не имеется, в своей оперативной деятельности ВОРС не увязан н» с работой отдельных отраслевых групп наркомата, ни с общим планом работы НК РКИ; с периферией ВОРС не имеет организованной и налаженной свя зи, личные дела и трудовые списки на работников аппарата отсутствуют; наем и увольнение служащих производится без ведома и санкций правления и т. д. Вследствие отсутствия контроля над деятель ностью отдельных лиц, соприкасающихся с денеж ными операциями, обнаружено неправильное ис пользование денежных сумм, длительная задолжен ность, растраты, а также получение по фиктивным требованиям от торгующих организаций дефицит ных товаров широкого потребления. Поскольку характер работы ВОРС, связанной с коммерческими операциями, ничего не имеет общего с задачами и целями РКИ, приказываю: 1. ВОРС выделить из системы РКИ, передав его как добровольное общество в систему строительных организаций по указанию ЦК строителей. 2. Об обнаруженных злоупотреблениях с денеж ными операциями nepenàTb дело прокурору. 3. Центральной комиссии по чистке госаппарата произвести немедленно чистку аппарата ВОРС. За председателя ЦКК ВКП (б) и наркома РКИ СССР И. Акулов. Управляющий делами Д. Котляренко. Профсоюзные организации, в ведение которых та ким образом переходит ВОРС, должны немедленно горячо взяться за оздоровление его. Надо, очистив ВОРС, сделать его действительно массовой рационализаторской организацией строи телей.

с у S-ö s

5 ОО

материалов

es E>T

По норм

Общая п

ность на ВОРС

советаЗ

секций M

Цемент портландский . .

кг

24,5 3,2 2,3

402000 53200 37860 936 40 00 5-000

3,5

Железо сортовое

. . . .

0,15 0,02

M

Катанка

я

Проволока тянутая . . . .

0,057 0,008 0,24 0,3 0,30 0,23

Л

Балки железные

. . . . .

кг

Гвозди

»

ГЛАВА II. КНИГА, КОТОРУЮ НАДО НЕМЕД ЛЕННО ИЗЪЯТЬ ИЗ ПРОДАЖИ Эта глава характеризует издательскую деятель ность ВОРС. «Практика бетона». Гукасян и Дондо. Библиотека по рационализации строительства. Издание ВОРС. 1931 г. Серия выпусков «библиотеки по рационализации строительства» дала много ценного. Однако это мне ние ни в коем случае не может быть распространено на один из последних выпусков «Практика бетона». Выход этой книги совпал с конференцией лабора тории Института бетонов, происходившей в Ленин граде в январе 1931 г. Поэтому имелась возмож ность подвергнуть ее коллективному обсуждению среди участников конференции. Последнее выявило > отрицательное отношение конференции к книге. Большой тираж издания (20 ООО экз.), говорит о том, что книга будет иметь широкое распростра нение среди строителей, а следовательно может при нести и много вреда. В книге имеется по нашему подсчету 96 неверных :т. Носит же она инструктивный характер, в силу чего к ней должны быть нредьявлены особо строгие требования. Ошибочные положения относятся как к основным принципам проектирования бетона, так и к методам исследований. Кроме того, имеется большое число крупных опечаток, недопустимых в инструктивной книге. По замыслу авторов книга имела две цели: 1) дать популярное изложение инструкций Института бето нов и 2) осветить новейшие достижения по бетону и предложить упрощенный метод проектирования бетона. Ни одному из поставленных условий книга не удовлетворяет. Основным положением проектирования бетона ав торы считают следующее (стр. 40): смесь должна быть, изготовлена в таком составе, чтобы цемент мог заполнить всю пустоту в песке, а раствора, за полняющего все пустоты в гравии, должно - быть больше на 10%. Это положение повторяет в грубой форме установку старой немецкой школы о бетоне, не дававшей возможность получать бетон заданной прочности и пластичности. Против этой установки направлены все работы Института бетонов. Новейшими достижениями по бетону авторы счи тают вот что: (стр. 79) «не следует воду лить в сухой материал, а наоборот сухой материал надо всыпать в воду... перемешивание бетонной массы должно продолжаться одну минуту». Об абсурд ности этих положений говорить даже не следует. Популяризация инструкции Института бетонов до стигнута за счет многократного повторения одних и тех же операций с цементом с различными произ