Строительство Москвы. 1931

I

r r

km

1

Я H ft fi

J

шла

Щ 1

і Ш С Ш

Шт

Фасад

1-й этаж

S№>

ПРОЕКТ

арк . ШЕРВИНСИОГО

Основной элемент общежития в обоих проек тах — жила я ячейка — не решена . Нелогичность заселения жилой комнаты 2—3—4 студентами оче видна. Такой прием не способствует сосредоточен ной углубленной работе студента, не говоря уже о возможности получения полного покоя и быстрей шего восстановления сил. Расстановка внутреннего оборудования в такой жилячейке невыгодна: кровати поставлены так, что подкроватное пространство доста точно не проветривается, рабочее место (спальни) спла нировано таким образом, что только один из студентов получает свет слева (нормальное положение при ра боте), другие же —лобовой (прямо в глаза) или же с правой стороны (нерационально). Таким образом, на этом маленьком примере мы видим, что даже элемен тарные и общие для всех потребности здесь не удовлет воряются стандартно. Расстановка другого оборудо^ вания (шкафы для платья, белья, книжные полки м ир.) чрезвычайно не организована и затеснена. Строительство студенческих общежитий разви вается; многое сделано, но еще больше предстоит сделать. Необходимо учесть специфичность этого строительства и научно обосновать его. Но необхо Углубленная проработка проблем бетона как ма териала вызвала к жизни ряд новых его разновид ностей и методов производства работ. Вся работа по бетону идет в основном по двум направлениям: 1) получения прочного и плотного бетона для несущих конструкций, где нужна макси мальная сопротивляемость бетона действию главным образом сжимающих и скалывающих сил, и 2) по лучения легкого, пористого и малотеплопроводного бетона для заполнения в каркасных системах, для отепления плоских крыш, для перегородок и в дру гих случаях, где основным вопросом является не прочность бетона, а его термические свойства. В то время как в холодном бетоне основной проблемой является его прочность и сопротивля емость внешним силам, — в теплом бетоне и даль нейших его разновидностях, газо-и пенобетоне, ос новными вопросами являются термоизоляционные свойства и малый объемный вес, ведущий к умень шению трудоемкости процессов строительства. В деле получения прочного бетона задача ре шается, с одной стороны, новыми методами подбо ра составов бетона, и с другой—методами укладки его в дело.

1, і + J Y ;; ' • ' ' Ч i v ! » v x D 1 ; . ! - h J j ... J — - . . j P>

днмо неустанно помнить, что жилье пролетарского сту дента должно быть бодрым, как марш, и звать к новой радостной и трудовой жизни.

ДОРОГУ НОВОЙ ТЕХНИКЕ БЕТОНА

И н ж . Д. Б И Л Е Н Н И Н

Новые методы подбора составов бетона сейчас уже практически осуществляются . Однако и в этом отношении последнее слово еще не сказано. В этом направлении нужна дальнейшая научно-исследова тельская и практическая проработка изучения хо да и сущности химических процессов схватывания и твердения бетона и простейшего способа грану лометрического подбора и дозировки составляющих бетона. Кроме того, при разработке этих вопросов долж ны быть освещены некоторые новые моменты, до сих пор еще не учтенные, — влияние капиллярных сил воды на зерна цемента и песка, поверхностного натяжения жидкости и процессов внутреннего вза имодействия этих сил в течение химической реак ции н процесса набухания раствора при переходе цемента в гель-силициевый студень. Наконец, в последнее время произведен ряд инте ресных опытов по добавке в бетоны щелочи. Эти опыты дали положительный эффект , но требуют еще дальнейшей проверки. Неполная разрешенность всех указанных проблем заставляет производственников искать путей полу чения большей прочности бетона также в новых ме тодах производства работ .