Строительство Москвы. 1931

ШИРЕ ДОРОГУ СБОРНЫМ КОНСТРУКЦИЯМ ИЗ ОПЫТА,, МОСПРОЕНТА" и „МОССТРОЯ"

И . Ч Е Р К А С С К И Й

« " У � � У ! ^ ! /

ууууу « * в

Сборка нраном, изготовленным на постройке

ОСНОВНЫЕ

ДОСТОИНСТВА

Индустриализация, ускорение темпов и удешевление строитель ства, улучшение качества его и рациональное и экономное исполь зование дефицитных материалов по сути дела упираются в макси мальное внедрение сборных кон струкций, особенно в железобетон шом строительстве. Сборные конструкции в строи тельстве Европы и особенно Аме рики завоевали себе большое место: «они применяются там широко. Боль шим успехом пользуются там сбор ные железные конструкции. Однако •острый недостаток железа у нас не дает возможности широко их применять и вынуждает переходить к железобетонным сооружениям сборного типа. Советские специалисты и хозяй- «ственники-стрвители, побывавшие за границей, заявляют, что там бук вально нельзя найти ни одного •строящегося сейчас здания, осо бенно промышленного характера, где широко не были бы применены сборные конструкции. Этот колоссальнейший опыт Ев ропы и особенно Америки у нас -в Советском союзе в необходимом объеме далеко не используется. К сборным конструкциям вообще и особенно в применении их в же лезо-бетонном строительстве про ектировщики-строители до сих пор •относятся с недостаточным внима нием, смелостью и решительно стью. Заказчики еще более недо верчиво, еще с большим опасением подходят к этим конструкциям. Подчас они просто отказываются от них. Органы, утверждающие проекты, в большинстве случаев проходят мимо этого вопроса, вместо того, чтобы подходить к каждому проекту с обязательным требованием максимального при менения этих сборных конструкций. Консерватизм и рутина в этой части расцвели махровым цвет ком .

С Б О Р НЫХ КОНСТРУКЦИЙ Сборные конструкции целиком и полностью дают возможность вести строительство круглый год и тем самым ликвидируют сезон ность в строительстве, создают строительную индустрию. Зимнее холодное время великолепно ис пользуется для изготовления в теплых сараях заводским спосо бом отдельных элементов сборных конструкций для развозки их по мере изготовления и для самой сборки. Применением сборных конструк ций чрезвычайно сокращается не обходимое время для возведения сооружения и тем самым ускоря ется темп строительства. Загранич ная практика дает буквально фан тастические на наш взгляд, но вполне реальные сроки, потребные для сборки сооружения. Эти сроки измеряются несколькими неделями. Сборные конструкции как при их изготовлении, так и при сборке дают значительную экономию в ра бочей силе по сравнению с обыч ным строительством благодаря ее специализации, приспособляемости, разделению труда и более широ кой механизации и рационализации процессов труда. Механизация изготовления опа лубки, гнутья арматуры и заливки форм бетоном может быть на заво дах осуществлена полностью и чрезвычайно просто без особых сложных приспособлений и затрат. Качество работ, технический над зор за производством значительно могут быть улучшены. Например, бетонирование таких элементов, как колонны в горизонтальном по ложении, что возможно только на стронзаводе, значительно улучшает качество их. Экономия в расходе дефицитнейших сейчас пиломате риалов достигает до 75°/о, так как

совершенно выпадают внутренние леса — стойки для опалубки про гонов и балок за совершенным отсутствием при сборке корпуса этой опалубки. Расход пиломате риалов на опалубку для изготов ления форм отдельных элементов зданий в 8—10 раз меньше, чем при обыкновенном строительстве. В последнем оборачиваемость опа лубки может быть достигнута в лучшем случае 2—3 раза, тогда как при сборных конструкциях эта оборачиваемость опалубки доходит до 20—30 раз. Стандартизация и типизация от дельных элементов конструкции лишь при сборности последних могут быть проведены в больших масштабах. Сейчас стандартизация и типизация в строительстве по сути дела на задворках. Кроме того, никто не следит и не контро лирует осуществление изданных стандартов. Ни разу ни одна про ектная, ни одна строительная и строящая организация, никто пер сонально не были привлечены к ответственности за несоблюдение установленных стандартов. Между тем, практика Америки, частнока питалистического хозяйства, гово рит за то, что даже там при частно капиталистических противоречиях, при надлежащем контроле за про ведением в жизнь установленных стандартов удалось добиться зна чительных результатов, t борные конструкции наряду с усилением контроля и привлечением к ответст венности за непроведением в жизнь установленных стандартов и дол жны явиться экономическим и про изводственным толкачом более ши рокого и полного проведения стандартизации и типизации стро ительства. Проектирование зданий со сбор ными типовыми стандартными эле-