Строительство Москвы. 1930

сок , д в ух слоев засыпки и двух слоев бума ги ; 3) слишком у з кие стыковые доски между щитами , из - за чего прибегают к конопатке швов , совершенно кустарной работе ; 4) отсутствие в щит а х с проемами уже прил аже нных и повешенных на заводе перепле тов и дв ерных полотен; поэтому прир е з ку прихо - дится производить после сборки остова , что опять - таки переводит всю постройку в р а з р я д ку с т а рных ; 5) террасы дома делаются кус т арным способом и не предусмотрены в элементах с бор ки . К недостаткам второй г руппы относится необхо димость устройства печей и к у х онных плит обычно го типа , т . е . не отвечающих принципам сборности . Таковы дымоходы, санитарно- техническое обору дование и все проче е . Медленной и кустарной работой я в л я е т с я т а кже покрытие крыши желе зом или этернитом. Дома системы и нж . Ксирихи и Комиссарова приближают с я в общих чертах к шведской кон с трукции , ибо отличаются от Ленин г р а д с кой большей простотой стенных щитов и некоторыми деталями конс т рукции . Л е с применен более высо косортный и потому внешность этих домов получает - с я более прив л е к а т е л ь ной , в особенности при вертикальной обшивк е , примененной и нж . Ксирихи . Об р аща я с ь к к а р к а с ным конс т рукциям . мы имеем достаточно неудачный пример Те к с т аль с т роя , проведенный т е кущей зимой в поселке Сокол . Найти какие - либо положительные стороны этого строительства з атруднительно , з а исключением устройства центрально г о поквартирного отопления . Что же касается отрица т ельных сторон, то и х можно найти в из обилии : 1) сплошной фундамент совершен но не требуется при теплой половой конструкции и к тому же вообще нежела т елен при сборном строительстве ; 2) все разметочные и измерительные работы остались , к а к и в с т арь , на месте постройки . Положение всех с тоек , н а х од ящих с я на в з аимных ра с с тояниях 0,64 м , приходится размечать на листе; 3) слишком мелки щиты; при этом они неак куратно выполнены и требуют на месте исправле - н и я и подре з ки ; 4) щит состоит и з досчатой р амк и , обит с обеих сторон 3 -мм фанерой и з аполнен щ ляе т ся одним из с амых у з к и х мест при выполнении щ намеченного объема строительства . Уменьшит ь остро ф ту этого кри з ис а можно решительными мерами по ^ двум основным н а пр а в л е ни ям . Первое и г л а вно е— ^ это у силит ь подготовку новых к а др о в , повысить к в а лифик ацию среднего и низшего техперсонала ж с тем, чтобы иметь возможность выдвинуть и х на руководящие должно с ти , исполь зовав накопленный • ими практиче ский опыт , з аменя я и х в свою очередь ™ выдвиженцами и з среды кв алифициров анных рабо - « чих . Второе—это прин я т ь все меры к пр а вил ьному { и рациональному исполь зованию на личных кадров I к в а лифициро в анных т е хнич е с ких р а бо тников . 5 Ес ли в первом напр а вл ении , наиболее с ложном , требующем значит ельных ма т ериальных в л оже ний , намечен р я д конкре тных мер , от которых можно ожида т ь р е а льных ре зульт а тов в ближайшие годы, то во втором напр а в л ении , требующем т оль ко мер орг аниз ационного п о р я д к а , дальше общих ра з гово - ров «об освобождении техперсонала от несвойствен ных ему функций»—не идет . Да и самые р а з г оворы вертятся , главным обра зом, около к а нц е л я рщины . Конечно, с к а нц е л я рщин о й и пудовыми отчетами, которые никто не читает , бороться надо самым реши тельным образом, но не в этом корень з л а . Ес ли про хронометрировать день любого прор а б а , то с полной очевидностью выя вит с я , что отрывают его от произ - водства не столько к а нц е л я рщин а и отчетность, сколько вопросы снабжения и ор г ани з ации склад ского хоз яйства на постройке , которые в наших условиях весьма с л ожны и требуют к себе непрерыв - ного внимания и забот .

Дом конструкции Ленинградского жилсоюза

опилками . При этом заполнение стены делается из д в ух слоев т а ких щитов, т . е . 4 слоев фанеры, с последующей обшивкой тесом с двух сторон и ошт ук а т уркой т а кже с д в ух сторон . Ясно , что т а кую конструкцию не только н е л ь з я на з ва ть сбор ной , но и вообще р ациона л ьной . Отопление в доме , имеющ м 8 кв артир—централь - ное , одноквартирное , от плиты, в которой з аделан р а ди а т о р . Но сама плита—не сборного типа . Дымо ходы— кирпичной к л а д ки . Перечисленные примеры подтверждают ска з ан - ное в на ч а л е этой статьи об отсутствии еще у нас того индус триального переворота мозгов , без

которого мы неизбежно будем топт а т ь ся на месте . Необходимо создать сеть заводов типа комбина тов , выраба тыв ающих элементы всего комплекса остова и оборудования сборных домов , с максималь - ным использованием отходов производства (с пере работкой их в полноценные ма т е риа лы) . Тол ь ко тогда можно будет говорить что мы действительно индус триализируем наше деревянное строительство . РАЗГРУЗИТЬ ТЕХПЕРСОНАЛ ОТ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ g Недостаток к адров технических работников яв

Рядом строительных ор г ани з аций , в том числе и Мосстроем, введен на к аждой сколько-нибудь круп - ной постройке институт помощников прорабов по хоз яйственной части, что до некоторой степени ра з - г ружа е т прораба от забот по снабжению. Но все же это не решает вопроса до конца . Ка к ой бы аппара т мы ни прида в али прорабу д л я р е г улиров ания и орга - низ ации снабженческих вопросов , полной р а з г ру з ки его от этих вопросов мы не получим, т а к к а к всякий аппара т работает без непосредственного участия руководит е л я лишь до тех пор , пока его работа идет по намеченному пл ану и пок а не поя вилис ь внешние обстоятельства , нарушающие этот пл ан , которые не обходимо преодолевать и по возможности предвидеть з абла говременно . Если же обратимся к той обстановке , в которой протекает снабжение построек , в усло в и я х дефицитности почти всех видов материалов , то увидим, что рассчитывать на абсолютную плановость сна бжения не приходится и непосредственное уча - стие прор а б а в работе по снабжению явля е т с я пер манентным, з а г ружающим большую часть его рабо чего д н я . Складское хоз яйс тво на пос тройках в Союзе имеет специфический х а р а к т е р и поль з ова т ься примером З а п а д а , к а к это подчас мы делаем в технических вопросах , не приходит ся . Ес л и на Западе постройка , к а к пр а вило , снабжа е т ся «с воза»и построечный склад имеет обычно всего лишь однодневный запас мате риа лов , то у на с транспортные з а труднения и неор ганизованность складского хозяйства в промыш ленности стройматериалов з аставляют производить з абла говременный завоз материалов на постройку задолго до ее н а ч а л а . А это ведет за собой создание