Строительство Москвы. 1930

нам право вообще рекомендовать данную конструкцию узла для больших усилий, где обычное ре шение на кольцах не дает хороших результатов. Некоторый интерес представ ляет также устройство кровли, осуществленной следующим обра зом: по нижнему рабочему настилу из нешпунтованкых досок толщи ной 5 см укладывался слой толя , поверх него для утеплени я—2 слоя войлока, далее оставлялся венти лируемый воздушный прослоек и верхний настил из узких досок (теса) 2 г / 2 см, по которому укладывались два слоя рубероіі да. Все вместе представляло собой довольно жесткую, легкую кров лю и в то же время достаточно утепленную. Но наибольший, конечно, инте рес представляют результаты ис пытания этой фермы, произведен ного Институтом сооружений 23—24 ноября п/г. Испытание было поставлено очень полно, вплоть до измерения относитель ных сдвигов отдельных досок, ра скосов и поясов. К сожалению, в пределах настоящей статьи мы не имеем возможности остано виться подробно на всех деталях испытания, укажем только, что несмотря на ломанное очертание фермы, кривая узлов получилась исключительно плавной. Ферма дает практически и эко номически приемлемое решение для перекрытия больших проле тов, что явствует, хотя бы из того, что в 1930 году предполагаются к постройке еще три гаража с подобными фермами. Из них один гараж в Москве и два в других крупных центрах нашего Союза.

стая конструкция узлов, чтоі как известно, для больших пролетов удается достигнуть далеко не всегда. Узел , указанной на рис. 4 конструкции, применяется, на сколько мне известно, впервые и является перенесением принципа Каброля с газовыми трубками на решение узла с кольцами Тух шерера. Простота выполнения узла , несмотря на большие вос принимаемые им усилия (около 22 тонн) видна непосредственно' из чертежа; в самом деле, после установки подушек на кольца, остается только приторцовка рас коса помощью сквозных пропилов. Узлы такой конструкции при менялись потом к-рой «Строитель» на многих фермах и всюду дали простое и недорогое решение. Большим преимуществом их яв ляется очень незначительное осла бление поясов ферм. Все это дает

хороших результатов. Дл я сбор ки ферм на месте постройки была оборудована мастерская, позво лившая в одну смену собирать 11/ 2 фермы одной артелью плотни ков. Мастерская была полностью механизирована, имелись стацио нарные и переносные электри ческие дрели, пилы и т. п. Прорези для колец Тухшерера выполнялись помощью особых, вращающихся на крестообразной рамке вокруг оси, резцов. Для изготовления колец при менялся впервые запроектирован ный конструктором Д. И. Давы довым станок, выпускающий до тысячи колец в смену. Стоимость изготовления колец получалась при этом очень незначительной—- всего в 3 коп. , вместо 14 коп. при изготовлении на станках других систем. Успешности и быстроте сборки много содействовала также и про

К О Н К У Р С НА ПРОЕКТ КЛУБА ПРИ ЗАВОДЕ « С Е Р П И М О Л О Т » Данный конкурс был организован Культотделом Областного комитета ВСРМ. Программа конкурса составлялась Культотделом совместно с представи телями московских научно-архитектурых обществ (МАО, ОСА, Аснова, ВОГИ, ВОПРА) . Всего премий было десять на сумму 11.000 рублей (первая—в 3000 руб. , последняя в 500 р . ) . Конкурс в отношении количества представлен ных проектов (40), полученного архитектурного ма териала, а также некоторых моментов жюрирования представляет несомненный интерес. Основные положения задания . П о д п о с т р о й к у X клуба был отведен участок в 10.950 м 2 по Бухарин а с к о й улице . Максимальный объем определен был ^ в 2 7.000 м 3 . Количество этажей—3. Высота этажей клубной части—4.00 м. Материал здания—кирпич с частичным применением железобетонных конструк ций. Световые нормы—от 1 / 4 до х /в Основные элементы здания с о с т а в л я л и с ь и з м а с - совой и клубной частей. Массовая часть: зрительный зал на 1000 чел. , с фойе, сценой и т . п. Клубная часть: библиотека, читальни, кружки тихие и шум ные, физкультурная группа, комнаты детские, от дыха, юнеекции, буфет и группа комнат и помеще ний административного и хозяйственного назначения. оm SC < ш & ш • со

НОВЫЕ КОНКУРСЫ

По сравнению с аналогичными заданиями, имев шимися ранее, задание по настоящему конкурсу было в некоторых своих частях на основании опыта клубного строительства уточнено и развито . Напри мер, в сценической части были введены: комната отдыха рабочих, реостатная, номера осветительных приборов; буфет должен был обслуживать одновре менно зрительную и клубную части без смешивания публики, находящейся в упомянутых частях. При буфете программой были намечены помещения под собного характера , отсутствие которых во вновь построенных клубах тяжело отзывалось на повседнев ной работе клуба (кладовая дневного запаса прови зии, приготовительная, моечная комната, комнаты хранения белья, посуды, погреб, ледник) . ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЕКТОВ Все проекты первой категории можно распреде лить на две основные группы: к одной группе отно сятся проекты с внимательной проработкой деталей задания, но представляющие собою в основе вариа ции решений, уже имевшихся до настоящего кон курса. **