Строительство Москвы. 1930

в работу схемы, конструкцией фона ря и , наконец, общей ра з - резностью схемы.Наши примерные р еше ни я (Б и В на рис . 2) с рыбо образными или консольными фер мами и высокими (і/ 4 пролета) т р е л ь яжами , заключенными в фо на ри , имеют преимущество перед американским в определенно мень шем весе желе з а в конс т рукциях . За то освещенность здесь несколь ко х уже (треугольного очертания фонарь с фермой вдоль него вну три) , устройство отвода воды бо лее сложно . Изготовление и мон т аж т аких конструкций т а кже сложнее и вероятно дороже аме ри к а н с к их . Дале е , на рис . 3 А приведена часть стены на границе высокого и низкого пролета (см. ри с . 1, р а з р е з 2) с трель яжной балкой сплошного сечения из двух вер тик а л ьных и четырех т яжелей - ших уголков (ЗВ). Т а к а я балка пролетом 12 м весит 8000 кг, или около 700 кг на погонный метр . Она несет на себе верхнюю половину колонны с фермой и подкрановой балкой на ней . Эта с в е р х т яже л а я (для такого здания ) т р е л ь яжн а я балка может быть заменена сквозной фермой в верх ней, части стены (рис. ЗБ) с эко номией в весе вдвое. Однако пер вое решение дает возможность устранить незатемненное фермой и свободно открывающееся остекле ние ,что неосуществимо при втором. На конец , приведем в качестве последнего примера выбора схемы американцами решение служеб ных помещений с желе зным кар касом (колонны, балки и крыши ) . У нас подобные помещения (невы сокие в 2 этажа) решают с я при близительно так: кирпичные стены, железобетонные междуэтажные пе р е крыт ия и кровля на деревян ных стропилах . В подобном слу чае з а тра т а около 70 тонн желе з а д л я к а рк а с а служебных и быто вых помещений нам предста в л я е т с я необоснованной. Ре зюмируем сказанное относи тельно выбора расчетной схемы следующей, грубо приближенной , табличкой распределения внима ния проектировщика по трем вы шеупомянутым факторам. Распредетепле ТреЗования внимания (в %%) САСШ СССР Эксплоатация соору жения 45 40 Экономия в весе ме талла 10 50 Из изложенного следует , что в выборе расчетных схем конст р у к ц и й при дефицитности ме т алла в Союзе в настоящее время , мы едва ли должны брать за обра з ец схемы, применяемые американ цами . Зачастую, поступившись в какой-либо схеме немного тре бованиями . эксплоа т ации и по больше требованиями легкости воз ведения , мы получаем большую экономию в весе ме т алла . Легкость и быстрота в о з в е д е н и я . . . . . . 45 10 Итого . 100 100

ПОДБОР СЕЧЕНИЙ И ДЕТАЛИ К ОНС Т Р У К ЦИЙ

В о т н оше н и и подбора сечений и конструирования деталей с о о р у - же ни я американский проектиров - щи к прежде всего ра спола г а е т гораздо большими возможностями, чем н аш. Аме рик анс кий сортамент прока тных профилей же л е з а под робнее и удобнее наше г о . Кроме того, в р а з р а бо т к е деталей заметно большое внимание к требованиям производства , т . е . из готовления и монтажа конс трукций . Поясним ска з анное примерами . Б[а рис . 4 пока з ана колонна и з одного широ кополочного дву т а вр а с прикреп ленными к ней концами ферм. Анкерные болты з а лив ают с я в фундаменте н а г л у х о точно в над лежащем положении еще до уста новки колонны. Ус т ана влив а ема я колонна сразу прихватывается гай ками к анкерам и не нужда е т с я ни в какой расчалке . Уг олок «а» укреплен на колонне до ее уста нов ки . При установке фермы, последняя ставится н а него и затем уже с кр епл я е т с я с колон ной уголком «б». Наличие толстых уголков и листов дают американ цам возможность просто конст руиров а т ь башмак колонны. Сле дует отметить, что присоединение верхнего пояса фермы дела е т ся упругим, не передающим растяги вающих усилийверхнему поясу фер мы,что соответствует расчету ферм, к а к р а з р е з ных . В нашем сортамен те т а к а я колонна могла бы быть сконструирована и з двух швелле ров на пл а н к а х с че тырьмя угол ками , т . е. была бы значительно сложнее д л я из готовления . На рис . 5 пока з ано укрепление под крановой балки на консоли колон ны . Здесь видно, что выв е рк а пути в горизонтальном направле - нии легко может быть произ ведена поперечной передвижкой балки по консоли (овальные дыры «о») с изменением числа прокл а док «и». С точки з рения конструирования деталей в американском проекте много поучительного, надлежаще - го перенесению в н ашу проекти ровку . При растущем объеме строи тельства же л е з ных конструкций нашей желе зо - прока тной промыш ленности необходимо срочно обра тить внимание на отсталость наше го ОСТ ' а черных прок а тных ме таллов и его несоответствие тре бованиям современной техники в строительном деле . В первую оче редь необходимо ввести прока тку широкополочных двут авров для колонн . РАБОЧИЕ Ч Е Р Т ЕЖИ Наконец , с т о ч к и з р е ни я выпол нения рабочих чертежей п р о е к т представляет большой интерес , в особенности, конечно , д л я работ ников н аших проектных бюро. Чертежи фирмы Al b e r t Kahn на 18 листах исчерпывающе пред ставляют архит ектурные планы

Рис. 2. Американская и советские схемы железных конструкций

Рис. 3. Часть стены на границе высокого и низкого пролетов

К

cL

Рис . 4. "Колонна из одного ширвкопшючного двутавра