Строительство Москвы. 1930

ДО Б Ь Е МС Я ПЛ А Н О В О Г О СНАБЖЕНИЯ СТ РОИТ ЕЛЬСТВА

flQ Московская область обладает довольно значи- © тельной промышленностью по строительным мате X риалам. Но всю потребность в них для строитель- > ства области местные заводы удовлетворить не мо U. гут и приходится завозить из других районов СССР: 0 По цементу ѳ о% По кирпичу 10% X » извести 80% » лесу к р у г 30% g » алебастру 80% » » пил 70% 2 Снабжение стройматериалами отдельных видов строительства на 15 июня проходило следующим образом: От выделенных фондов в %% », FЯ» • Е S . * ÖS DM» M и ОS ) ® И Лео круг Лес пил. Балк: и шве лера CtJ Е- св $ Мосстрой (гл. обр. жи л ищ - ное строительство) 52 88 33 65 51 — Строитель ( проме троит ель - ство 40 48 45 58 27 56 Москомстрой 46 36 47 41 12 — Москульт с трой (школьно - больничное с т р ои т е л ь с т в о ) . 57 58 20 88 63 — Из указанных основных цифр видна степень удов летворенности основными видами производящегося в области строительства. Болезнями, влияющими в отрицательную сторону на правильный ход строительства, являются: позд нее и многозвенное распределение фондов на строй материалы, большое несоответствие первоначальных заявок строительных организаций с действительной потребностью их в стройматериалах и плохое вы полнение промышленностью своих собственных на рядов. ^ Данные за июнь показывают исключительно скверное положение со сдачей заводами-поставщи ками для московского строительства строймате риалов. Так, Косогорский завод, вместо 25 тыс. бочек це мента, дал только 4 тыс., Щуровский не додал 19 тыс., Воскресенский—10 тыс. , Брянский—19 тыс. , Воль ский—17 тыс. "и т. д. Такая же картина и с лесом и с пиломатериалами. По нерудоископаемым материалам (гравий, песок, бут), добыча коих зависит всецело от местных орга низаций, положение еще более напряженное. Так, на 1 июля бута, вместо полагающихся к сдаче 262 тыс. .и 3 , сдано только 72 тыс., или 28%; гравия—вместо 253 тыс.лг 3 —105 тыс., или 42%; песка—вместо 373 тыс. ж 3 —167 тыс., или 45%. Такое положение требует принятия решительных мер. По кирпичу, вместо 351 млн. н а і июля отпущено 192 млн. , или 55%. Здесь также имеется налицо недо выполнение производственных программ заводами Мосстройобъединения. Столь большое расхождение поступления мате риалов как против потребностей, заявленных строи тельными организациями, так и против реализации выделенных промышленностью фондов тяжело отзы вается на ходе строительства. Но всеже таковое не приостанавливалось, что нужно отнести, главным образом, к своевременно принятым президиумом Моссовета решениям о концентрации хранения и рас пределения запасов поступающих стройматериалов в руках одной организации (Мосторг), без чего каж дая в отдельности стройорганизация едва ли до тянула бы до апреля—мая . Последние данные о почти полном аннулирова нии нарядов на требующиеся московскому строитель ству металлы ставят под угрозу как продолжение уже производящихся строек, так и окончание гото вого строительства, но не могущего быть пущенным в эксплоатацию из-за недодачи газовых труб и дру гих частей, по ценности представляющих от общей стоимости строительства всего несколько процентов, но обрекающих на мертвое состояние уже произведен

ные 97—98% вложений. Выстроенные школы, больницы, дома не могут быть заселены и использо ваны. В виду еще не полного сосредоточения в руках Мосторга всего снабжения стройматериалами строи тельства, до сих пор еще не удалось достигнуть пол ной комплектности снабжения ими. Самая техника распределения стройматериалов в текущем году имеет чрезвычайно сложный путь: комиссия Совнаркома, Междуведомственная комис сия, Наркомторги СССР и РСФСР, Мособлторготдел, дальше наркоматы, отраслевые объединения, заказ - чики (тресты, заводы), стройконторы и наконец, Мосторг. Так как IV квартал—последний квартал года, то получение в нем причитающихся в годовом разрезе остатков материалов является решающим. Получить же осталось в IV квартале чрезвычайно большое ко личество: по цементу—-45%'годового фонда, лесу круг лому—68%, железу—34% и т. д. Судя по ходу 1-й декады июля, нет никаких надежд все это количество получить от промышленности,еслине будет специаль ного решения авторитетных организаций, безогово рочно обязующего промышленность сдать полно стью все по выданным ею нарядам. Что же нужно сделать, чтобы устранить в работе 1930Ш г. имеющиеся организационные и оператив ные неувязки, столь вредно отражающиеся на ходе строительства текущего года? 1. Необходимо упростить порядок распределения» и прохождения по ведомствам фондов, взяв за основу распределение фондов стройматериалов по области, на основе утвержденного правительством капиталь ного строительства с передачей получения, хранения: и реализации этих фондов в Московской области в руки Мосторга. Если обратиться к данным 1929/30 г. по капиталь ным вложениям по СССР на строительство, то Мос ковская область по сумме вложений в ней составляла 11,4% , а тем самым она имела право добиваться вы деления, примерно, этого же количества отдельных стройматериалов. Следует иметь ввиду, что на буду щий 1930/31 г . к апит а ловложения на строительстве, на территории Московской области планируются: в ! 5, 7% удельного веса от всех капиталовложений по СССР (вместе с производящимся на территории Московской области союзным и республиканским строительством). 2. Далее нужно потребовать от промышленности выделения по каждому из основных видов стройма териалов (цемент, лес и пр.) контрольных процентов-, от программы данного вида промышленности. По отдельным материалам, согласно заявкам Мос стройобъединения и др., на Московскую область по требуется: желе з а ' кровельного—43,8%, балок и швеллеров-—61% от всего выпуска этих материалов по Союзу, что явно недостижимо и неправильна. . Отсюда—теперь /же нужно пересмотреть детально свои заявки (не 'вздуты ли они?), проекты, конст рукции и . пр. 3. По имеющимся данным на 1930/31 г. по отдель ным материалам намечается следующая картина: пот ребность в бутовом камне—3 млн. м 3 , а производ ственная программа организаций, добывающих его—- 2.200 тыс.; по гравию нужно 1.760 тыс. ж 3 ,программа 1.250 тыс.; кирпича нужно—2.622 млн. штук про грамма—1.807 млн. штук и т. д. Необходимо теперь"'же предотвратить этот гро мадный недостаток, особенно по нерудоископаемым,, путем принятия программ, обеспечивающих покры тие потребности. 4. Одним из решающих факторов бесперебойного снабжения стройматериалами является своевремен ное их транспортирование как по железным дорогам,, так й местным транспортом, для чего надо использо

I