Строительство Москвы. 1930

Жилищное строительство должно итти по линии' невысоких домов и отнюдь не по пути небоскребов; или многоэтажных (например, 4-этажных); хот я ' в общем большие дома и являются немного дешевле,- учитывая расходы по организации блугоустрой ства, но для нормальных условий жизни, в особен ности для детей, необходимо жилье не отрывать от земли, не ставить в условия горного режима. Во всяком случае, при подъемниках и прочих тех нических , усовершенствованиях разница в стои мости будет незначительна, санитарные же преиму щества остаются целиком, за небольшим исклю чением. Это обстоятельство привело к тому, что после войны в Англии новое строительство свыше 90%— не высокое. Далее , чрезвычайно важно обильно окружать жилье зелеными насаждениями. Более всего пора жает приезжего иностранца в Москве как в старых,, так и в новых районах на окраинах бедность зе лени, вследствие чего дети вынуждены играть на мосторых или пыльных бульварах. В общем, на 1 га жилого района должно прихо диться не более 100 человек населения. рабочих по докладу МОКХ ) Тов. А Г ЕЙКИН ( завод «Динамо»).—Необходимо жилье строить совсем отдельно от промышлен ности—и таной нужно создать план. Надо выделить жилые районы и строить их от дельно. Тов. ШОХИН,— Надо, чтобы рабочий мог от дохнуть от работы. Нужны зеленые городки. Тов. ШАВЕЛЕВ .—Надо жилище отнести от Москвы на 10—20 километров и сделать хорошее сообщение с заводом; вынести жилье туда, где больше лесов, в лес, а не строить там, где мы задыхаемся в газах, где мы получаем туберку лез-—у нас большой процент туберкулеза, потому что мы живем в копоти. Мы ведь боролись за лучшую жи з нь , за социализм— надо строить так, чтобы не забывать о человеке, который создает все. Я настаи ваю на вынесении жилища за город. Арх. : Т У Р К У С , В. ПЕТРОВ, В. НРИНСНИЙ , БАЛИХИН («Аснова») При определении типа жилища как для постоян ного, так и для временного населения, необходимо исходить не из единого типа жилья , но диференци ровать типы в соответствии с диференциацией со циальных функций и профессиональными особенно стями. Повидимому, техническая реконструкция суще ствующих старых зданий с индивидуальными квар тирами является экономически нецелесообразной. Необходимо выделение жилых кварталов и райо нов и изоляция их от районов и кварталов другого назначения (административно-хозяйственного, про мышленного и транспортного и т. д.). Безусловно необходима радикальная изоляция жилых кварталов от шумных магистралей город ского движения. Крайне желательно создание пригородных зе леных жилых районов, при условии развития и электрификации пригородного сообщения. Необходима максимальная координация между местом жилища и местом работы как из общественно бытовых соображений, так и транспортно-экономи ческих. Категорически нельзя допускать тип плакировки жилых кварталов замкнутыми дворами. Необходимо принять все меры к разрежению существующих площадей застройки жилых районов путем сноса отживающих жилых домов и замены освобождающихся площадей зелеными насажде ниями. ПРОЛЕТАРСКИЙ РАЙСОВЕТ (выступления

В. КОЛАРОВ (Исполком Коминтерна ) Все учреждения, связанные с непосредственным обслуживанием материальных, духовных и куль турных нужд населения, должны быть сосредото чены в жилых районах города. Таковы: кооперативы, общественные столовые, прачечные и т. д. ; местные больницы, амбулатории, диспансеры и пр. ; обще образовательные школы, детские сады и т. д. ; биб лиотеки и читальни, клубы, театры, кино, физкуль турные учреждения, парки отдыха и культуры, мастерские для развития художественной культуры, изобретательства и т. д.; учреждения связи и т. д. Города и поселки не должны быть привязаны только к одному заводу или к группе заводов одной отрасли промышленности. В интересах воспитания цельного человека и для обеспечения взаимного влияния людей разных профессий, необходимо соз давать смешанные города и поселки. Кроме того, люди будущего будут чаще менять свою профессию. Города и поселки необходимо связывать не только с фабриками и заводами, но и с совхозами. Необхо димо обеспечить переход с работы на заводе на сельскохозяйственную или административную ра боту и наоборот. Города необходимо обеспечить солнцем, возду хом, простором и растительностью. Каждый дом с обобществленным бытом (дом коммуна) должен представлять комбинат неболь ших жилых домов, объединенных общей кухней столовой, клубом, детским общежитием, парком, помещением для физкульт ѵ ры и т. д. V" Д. Б. Р Я З А НОВ—д и р е к т о р Ин-та К . Ма р к с а и Ф. Эн г ельса . Застройка малоэтажная. Желателен учет инте ресных с архитектурной точки зрения перспектив (рельефы и пр. ) . Обобществление быта желательно при сохране нии поквартального расселения и возможности пользоваться индивидуальными малыми кухнями. Должна быть хорошо организованная сеть обще ственных столовых. Д-р С. Г УРЕВИЧ («Зеленый Город») Считаю, что в отличие от капиталистических стран не стихийный рост населения должен нами повелевать, а мы должны планово его регулировать и направлять в зависимости от наших контрольных цифр развития промышленности, сельского хозяй ства, культуры и т. д. Пределом нынешней Москвы мы, гигиенисты, считаем 3 млн. человек. Все остальное население должно быть расселено за пределами этих границ. Обязательно отделение жилищ от места работы на расстояния, измеряемые километрами. Плотность застройки не свыше 16%. Этажность: не свыше 3-х без, не выше 5-ти— с лифтом. Детские учреждения-—не свыше двух этажного. Проф. МАЙ—ру ководитель планировки Фран к - фурта - на -Майне Дальнейший непосредственный рост Москвы, как целостного компактного города, должен быть решительно прекращен, в связи с чем должен быть выброшен жесткий лозунг «ни единого человека более в пределы старого города». Москва в таком виде, как сейчас, способна ра ционально обслуживать не более 1.000.000 жителей, так как она приспособлена приблизительно к насе лению в 800.000 человек. Развитие Москвы должно происходить путем включения отдельных и удаленных от непосред ственного центра территорий, так назыв. драбантов. Эти драбанты должны быть не ближе 10 км и не далее 35 км.