Строительство Москвы. 1929

архитектора. Архитектура дома Герпиха, как и дома, построенного архит. бр. Лунхард и А. Анкером, приобре- тает, в силу правильно решенной световой проблемы, необычайную и нужную для этого рода зданий нарочи- тую подчеркнутость. Описанные примеры пока еще насчитываются еди- ницами, однако, несомненно, что они являются вестни-

ками, знаменующими новую эпоху в области приме- нения света и стекла в современном городском строи- тельстве. Мы стоим накануне дальнейшей, углубленной, совер- шенной работы в указанном направлении. Ар х и т е к т о р В . ЩЕ Р Б А К О В .

СОВ Р ЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА И ЕЕ ПРИНЦИПЫ*

3 . К о р б ю з ь е . « А р х и т е к - т у р а — в н е ма т е ри а л ь ных по- т р е б н о с т е й » . 4 . Б р у н о Т а у т . « З а д а ч а а р х и т е к т о р а—п р и в е д е н и е раз- н ы х ж и з н е н н ы х процес сов в о п р е д е л е н ный , к р а с и вый поря - док» . ведет свое н а ч а ло с с ередины прошло г о с т о л е т и я . Же л е з о - б е т о н , с т р опил а с и с т е мы П о л о н с о , г рандио з ные со- о р у ж е н и я из железа и с т екла ( кри - с т а л л п а л а с в Л о н д о н е , Эйфелева б а ш н я в П а р и ж е и дру гие инженер- ные с о о р у же н и я ) оказали громадное в л и я н и е н а развитие а р х и т е к т у ры . У ж е около 1850 г . Готье пришел к в ы в о д у , ч т о а р х и т е к т у р н а я кра с о т а з а к люч а е т с я в с о о т в е т с т в ующи х кон - с т р у к т и в н ы х формах всего з д а ни я . Од н а к о , долг ое время г ромадные д о с т и ж е н и я инженеров не были оце- н е ны « в ы с о к о й » архи т е к т урой и т о л ь к о в н а с т о яще е время мы при- з н а ем их к р а с о т у . Мы не даем «с тиль - ного п л а т ь я » т е х н и ч е с к им сооруже- н и я м и н аше в о с х ище ни е перед кон- с т р у к ц и е й н а с т о л ь к о велико , что мы н а х о д им непо с ред с т в енную кра сот у даже и в с о в р е м е н ных средствах пере- д в и ж е н и я — а в т омо б и л я х , аэропла - н а х , д и р и ж а б л я х , паровозах и т . д. М о ж н о в о з р а з и т ь , что при инже - н е р ных с о о р у же н и я х их назначение само в ы я в л я е т с о о т в е т с т в ующи е им фо р мы и ч т о п о э т ому архитек тор вы - н ужд е н п о д ч и н и т ь с я инженеру . Со своей с т о р о н ы с ч и т аю , что до- с т и г н у т ь в д а н н о й области необходи- мой г а р м о н и и не легче , чем в др у г их видах с т р о и т е л ь с т в а . Ведь в т а к ом случае не потребовалос ь бы несколь - ких п о к о л е н и й , ч т обы осознать э т у и с т и н у и инжене р должен был бы б ы т ь з а с т р е л ь щи к о м з а целесообраз- ную а р х и т е к т у р н у ю форму . Межд у т ем , э то дале к о не т а к . Мы з а ч а с т ую С о в р е м е н н а я а р х и т е к т у р а

Н а с т о я щ и й доклад не м оже т бы т ь узко с п е ц и а л ь ным . Волей - не волей приде т с я к о с н у т ь с я о бще - к у л ь т у р - ных вопро с ов . Д аже , если им е т ь в ви- ду и с к люч и т е л ь н о п о с т р о й к у фабрик и з а водов , то а р х и т е к т у р н ы е реше- ния и в э т о й обла с т и не я в л я ю т с я чем - т о узко с п е ц и а л ь н ым . А р х и т е к - т о р , не с о з н ающи й э т о г о , по с т о я н - но впада е т в оши б к и , ибо задача а р х и т е к т о р а—д а т ь т а к ую в н ешнюю оболочк у з д а н и я , ко т орая соответ - с т в о в а л а бы его на з на ч ению , т . - е . т а к у ю , которая у к а з ыв а л а бы на жи з ненные проце с сы , для об с л ужи - в а ни я ко т орых здание предназначе - но. Э т о и с о с т а вля е т к ра с о т у з д а н и я . Обычно подобные р а с с ужд е н и я в конечном итоге в ы л и в а ю т с я в опре- деленные т е з и сы . Те з и сы ж е — э т о вы - воды , сделанные люд ь м и , п о с в я т и в - ши м и свою жи з н ь и з у ч е нию опреде- ленной отра сли т р у да . В э т о м их п о л ожи т е л ь н о е з н а ч е н и е , но вредно и а б с о лют н о оши б о ч н о мнение , что э т и т е з и с ы м о г у т б ы т ь к а к ими - т о ч у д о д е й с т в е н ными форму - л а ми , з нание к о т орых дае т ключ к р а з р ешению всех задач в с оо т в е т - с т в у юще й обла с ти . Ч е т ы р е т е з и с а : 1. К а р л Ш и н к е л ь ( на - чало X I X с т о л е т и я ) . «Соедине - ние разнородных ма т ериало в в одно целое, имеюще е опреде- ленное на значение—е с т ь с т рои - тельство». 2. Т е о ф и л Г о т ь е ( о к о л о 1850 г . ) . «По л ь з у я с ь н о в ым и с т рои т ельными м а т е р и а л а ми , т ы создаешь новую а р х и т е к - туру» . • Ст а т ь я представляет собой краткое из - ложение доклада , прочитанного арх . Бр . Таут в «Неделю германской техники» в Москве. Предоставлена для напечатания русско- германским обществом «Культура и Техника».

з абыв а ем дли т е л ь н ую борьбу за про- с т ую правду , ко г да э т а правда уже найдена ; и она на с т оль к о поражает своей пр о с т о т о й , что с т а н о в и т с я не- п о н я т н ым , из - за чего мо г ла происхо - ди т ь борьба . Возьмем д а л ьше изделия п р о мыш - л е нно с т и . Т а к же , как в инженерных с о о р уже ни я х и в с овременных транс - п о р т ных с ред с т ва х , и т у т побеждает прос т ая в н е шн я я форма , соответ - с т в у юща я на з начению данно г о пред- мета . При более в н им а т е л ь н ом рассмо- т рении мы при х о дим к выв о д у , мо- жет быт ь и н е ожи д а н н ом у , что поня - т ию а р х и т е к т у р а н ужн о придать более широкие т о л к о в а н и я . В с ему , что со- з дае т с я , прида е т с я определенная фор- ма и если мы рабо т у в одной облас ти на зываем а р х и т е к т у р о й , то с тем же правом можем т а к ее н а зыв а т ь и во всех о с т а л ь ных с л у ч а я х . Н и формаль - но , ни в х у д оже с т в е н н о м и э с т е ти - ческом о т н ош е н и я х т о ч н ы х г раниц здесь не с уще с т в у е т . Р а сши р е н н о е т о л к о в а ни е архит ек - т у р ы в с к рыв а е т перед нами один чре з вычайно в а ж н ы й фа к т : современ- ная а р х и т е к т у р а в у з ком смысле сло- ва , т . - е . непо с ред с т венная работа а р х и т е к т оро в з н а ч и т е л ь н о от с т ае т от т о г о , что д о с т и г н у т о в э т ой области в о о бще . Н а ш а с овременна я т е х н и к а я в л я е т - ся с ама по себе э с т е т и ч е с к им фак то - ром . Но о т сюд а не следует делать л о ж н ы х выв о д о в . В свое время а р х и т е к т о р а мешали работе инженеров т е м , что з а с т авля - ли их б е с с мыс л е нно у к р аша т ь свои с о о р уже н и я . В н а с т о яще е время , на- оборо т , а р х и т е к т о р а з а ч а с т ую под- д ают с я в н ешн е м у в л и я н ию инженер- ных с о о р уже ний и п р и д ают ж и л ища м , к о н т о р с к и м п о м еще н и я м и др. совер- ше н н о н е с в о й с т в е н ные им формы . Э т о я в л я е т с я следс твием то г о , что

З А Д Е Р Ж К А

С Р А С С Ы Л К О Й

П О Д П И С Ч И К А М произошла исключительно по вине контрагента, экспедирующего журнал, своевременно не подгото- вившегося к большому росту тиража. Впредь такая задержка иметь места не будет, и журнал будет немедленно по выходе из печати рассылаться подписчикам. Р е д а к ц и я.

Н О М Е Р А Ж У Р Н А Л А

- Г О