Строительство Москвы. 1929

Тогда отношение, указанное вы- ше, становится равным для А 2 —0,80. Следующим этапом уплотне- ния ячейки является простран- ственное преобразование обыч- ной квартиры, обозначенное по диаграмме буквой В. В этом случае рационализуется не только площадь вспомогатель- ных помещений, но и их высота. Снижая ее до тех пределов, в ко- торых она самой жизнью сни- жается устроением в помещении верхней кладовки, полатей и пр . , комбинированием двух смежных этажей,—мы достигаем возмож- ности этот верхний об'ем поме- щения передать в жилой об'ем ячейки, что, очевидно, эконо- мически более оправдываемо, чем устройство полатей. Комбинация этажей заклю- чается в том, что над вспомога- тельными помещениями нижне- го этажа, с пониженной высотой, располагаются жилые помеще- ния верхнего этажа, и в их об 'ем входят эти излишки об 'ема слу- жебной части нижней квартиры, а над жилой частью нижнего этажа размещены вспомогатель- ные верхнего, с той же переда- чей излишков последних жилым частям нижнего этажа . Таким образом, в нижнем этаже по- лучаются полы по одной гори- зонтали, а потолки—разные по высоте помещений; в верхнем же этаже, наоборот, потолки по од- ной горизонтали, а полы в раз- ных горизонталях, соответствен- но потолку нижнего этажа. В этом случае экономия, полу- ченная в результате рационали- зации плана, увеличивается еще н за счет уилотнения об 'ема (общая высота двух этажей та- кой системы на 10% ниже обыч- ных двух этажей) и достигает, за вычетом всех удорожающих моментов, 12—13%. Казалось бы, что этими при- мерами мы достигли главной цели: удешевление налицо, ос- тается только санкционировать тип,—и проблема разрешена. Од- нако, мы не останавливаемся на этом,—больше того, мы говорим, что это лишь компромиссное ре- шение проблемы—паллиатив. Если мы еще раз вернемся к прототипу этой ячейки, к хоро- шей «барской» квартире дорево- люционного порядка, мы найдем,

0

о = п 0 \

о

О С

\

— 1 ./ 1 !

/

1

І7

/

щ 3 , 50 3 , 75

г

Сенция т и п а F a , верхняя ячейка

Секция т и п а F „ нижняя ячейка

что в ней не только вспомогательные помещения, обслужи- вающие квартиру (кухня, ванная, передняя, уборная и т. д.), обладают яркой специфичностью по функциям, но это переносит- ся на жилую часть. И назначение, и от него зависящее обору- дование четко определяют характер и территориальное рас- положение этих комнат. Столовая, спальная, детсйая, рабочая комната («кабинет»), гостиная и, часто, зал—распределяют всю жизнь обитателей на определенных, территориально фиксиро- ванных, участках. Там все, строго разграниченное, умещалось и прекрасно выполняло свои элементарные и необходимые функ- ции внутри квартиры. И это было прямым следствием индивидуа- листических принципов буржуазного общества. От него в наследие оставлена нам почти такая же, т.-е., вер- нее, экономически сильно ухудшенная квартира , ее сейчас уси- ленно размножают. В лучшем случае, если отдельная комната ее занята одной семьей, можно наблюдать, как в спальной обе- дают, в детской работают, в гостиной растут дети, в столовой спят и в рабочей комнате принимают гостей. Ибо все эти функ- ционально различные явления протекают внутри одной и той же комнаты. Кроме этой ужасающей ненормальности, типы квартир, размножающиеся сейчас, обладают той же замкнуто- стью в себе, как и буржуазная квартира, при совершенно иных, однако, социальных условиях, диктующих как раз обратное— коллективизицию общества.