Строительство Москвы. 1929

Таблица №1 И с п о л ь з о в а н и е н е к о т о р ы х у с т а н о в о к в т ечение с е з она на п о с т р о й к е Ме л а нж е в о г о номбина т а о & В Всего дней Из них Колич . дней работы Всего смен и g « и с=: о £ В Наименование установок Период работы Дней работы Отсут- ствие работ Отсут- ствие тока 1-й сменой 2-й сменой 3-й сменой

днях или %

1

Бетоньерка «Kaiser»

системы

Июнь— Октябрь Июнь— Октябрь Июнь— Октябрь Июнь— Октябрь

29 38 38 50 58

дней

77

40

44 57 38 50 23

4 \ 5 /

123 100 153 100 165 100 149 100 153 100

6

114

62,5

32,5

5,0

2

Бетоньерка системы

дней

76

• 77

114

,—.

о /0 /

« Jaeger»

49,6

50,4

Под'емный кран си- Июнь— стемы «Kaiser» . . Октябрь

дней

81 49 91 61 76

14 51 58 39 77

3

139

0/

71,6

28,4

• —

4

Гравемойка системы . «Hüt t enamt» . . Гравемойка системы «Шторрер» . . . .

дней

54

37

145

40,7

59,3

%

5

дней

26 342

50

102

%

65,8

49,6

•50,4

Таблица № 2 С в о д к а п р о и з в о д и т е л ь н о с т и у с т а н о в о к на п о с т р о й к е Ме л а нже в о г о номбина т а

Растворомешалка си- стемы «Gauhe-Gockel»

Ббтоиьерка системы «Jaeger»

Бетоньерка системы «Kaiser»

Ра знов идности и изме- ритель

2в >в• К 5 6 ао . Й В

На 1 м 3 челов. - часов

На 1 м 3 челов. - часов

На 1 м' челов . - часов

Средн. состав арт ели

Средн. состав артели

Средн. состав арт ели

Наименование

%

%

%

элементов операции

1 0 , 4 5 , 2 0 1 7 , 7 1

Подача песка Подача цемента Подача гравия Непосредственное обслуживание установки Транспорт бетона Укладка бетона

1,5 2 , 1 7 , 2

2 , 1 0 1 , 0 6 3 , 5 7

0 , 5 8 0 , 8 1 2 , 7 8 1 , 5 9 2 , 3 9 2 , 3 5

5 , 5 8 , 1 2 6 , 5

0 , 7 0 0 , 3 5 1 , 1 9

0 , 4 3 0 , 7 4 5 1 , 0 5 5

4 , 2 5 7 , 3 6

1 , 0 4 1 , 8 3 2 , 5 8

1 2 3 4 5 6

1 0 , 0

4 , 1 6 , 2 0 6 , 1

1 , 2 7 4 , 2 1 2 , 4 0

1 5 , 2 0 2 2 , 5 2 2 , 2 0

1 2 , 5 5 4 2 , 1 4 2 3 , 7 0

3 , 0 0 1 0 , 4 4 6 , 3 1

3 9 , 4 9 2 7 , 2

7 , 8 5 , 6 3

2 , 6 1 , 8 8

И т о г о

2 0 , 1 6 100

2 7 , 2

100

1 0 , 5 0

1 0 , 1 1

2 5 , 2 0

6 , 7 2

100

Таблица № 3 С в о д к а п р о и з в о д и т е л ь н о с т и у с т а н о в о к на п о с т р о й к е М е л а н ж е в о г о номбина т а

Гравемойка системы «Шторрер»

Гравемойка системы «Hü t t enamt »

Разновидности и измеритель

На 1 м 3 человеко- часов

На 1 м 3 человеко- часов

Средн. состав артели

Средн. состав артели

Ж! по

%

%

Наименование элементов операции

порядку .

Подвозка непромытого гравия Отвозка промытого гравия Отвозка отхода Обслуживание установок Отвозка от силоса на боек

1 2 3 4 5

4 , 7 2 5 2 , 9 3 1 , 3 3 8

5 2 , 5 3 2 , 8 1 4 , 7 0

1 , 1 0 , 7 2 5 0 , 3 2 7

6 2 , 6 2 0 , 2

2 , 0 2 0 , 6 5 0 , 2 2 0 , 2 6 0 , 0 7

6 , 4 7 2 , 0 2 0 , 7 1

• . . . .

6 , 8 0 8 , 1 2 , 3 0

0 , 8 3 6 0 , 2 2 9

100

И т о г о

8 , 9 9 3

2 , 1 5 2

1 0 , 2 6 5

100

3 , 2 2 2

Стоимость проката машины—А, надо заметить, была довольно высокая. Влияние этой величины на стоимость единицы бетона не малая, в особенности, если мы вспомним, что использование машин доходило только до 50%. Таким образом, за прокат бетоньерки в день платилось фактически не 5 руб. , а 10 руб. , а за кран «Kaiser» не 34 руб. , а 68 руб. Влияние на единицу стоимости бетона величины L—числа смен, обслуживающих машину, конечно, даст наибольшее значение, если бы ее довести до 3. Но по целому ряду обстоятельств это не удалось. Только у некоторых машин были созданы 2 смены, а у одной на короткий срок три смены. Величина f имеет более или менее постоянное зна- чение и влияние ее на S относительно невелико.

Значение величины M—единовременные затраты, к которым относятся: устройство шахты—под' емника, установка и ремонт машин, разборка шахты, стоимость материалов шахты, уборка и транспортирование ма- шин в обе стороны,—весьма существенны для стоимо- сти единицы бетона и тем более, чем меньше об' ем работ. Учитывая амортизацию шахты при повторном использовании ее в последующие строительные се- зоны, влияние величины M на S естественно понизится. При учете рентабельности механизации на Меланже- вом комбинате амортизация шахты принималась в 30%. Анализируя частично работу машин на комбинате (полный анализ их еще не закончен), приходится кон-

Made with FlippingBook Online newsletter creator