Строительство Москвы. 1928

производительности. Такие мешалки существуют различных систем, и их строят заводы Krupp и Eschr ich & Schluetersche ; последний завод выпускает мешалку «Vermer», изображенную на рис. 2. Это—беспре- рывно действующая мешалка с автоматическим забором материала и та- кой же смеской. На рис. 3 изображен Хольцманский скелетный способ постройки здания. Перед фронтом дома сооружаются башни, передвигаемые по рельсам. Передняя башня в нижней части на платформе имеет машину для смески бетона, которая при передвижении башни также передви- гается; на башне имеется поднимающаяся бадья, которая подает бетон в силос. Из последнего бетон течет по лоткам к месту его потребления. Такое устройство обслуживается одним машинистом, двумя нагрузчика- ми, находящимися при бетономешалке, и двумя рабочими при выходе бетона из силоса. Производительность такого башенного устройства 60—80 куб. метров в рабочий день. Вторая , рядом стоящая, башня также передвигается и при помощи своих машинных приспособлений обслуживает подачу опалубки и другие вспомогательные работы. При помощи описанного сооружения рабочий дом выполняется в течение 218 рабочих часов, вместо 400 часов работы каменщика и 215 часов вспомогательных рабочих. При постройке крупных сооружений, как , например, плотин, колос- сальных элеваторов, промышленных зданий и пр . машина нашла себе широкое доле применения как для рытья котлованов, дробления скал и выемки камня , приготовления больших масс бетона и передвижения его на большие расстояния, так и для всяких других работ. В качестве примера приводим рисунок (№ 4), изображающий гигант- скую машину, выполненную заводом Круппа для Днепростроя. Ма- шина эта в рабочий день готовит 1600 кубических метров бетона. Следует сказать несколько слов о границах применения машин в строительном деле. Несмотря на все видимые преимущества при- менения машины, тем не менее только в каждом отдельном случае с по- мощью подсчета можно решить, насколько целесообразно применение ее в данном случае. Социальные и хозяйственно-технические условия при решении этого вопроса должны иметь решающее слово: сплошь и рядом при всех преимуществах машины следует отдать предпочтение ручной работе. В этом отношении нужно предостеречь многих, увлекающихся голой американизацией. Не следует забывать, что американская зар- плата во^, много раз выше нашей. Если в Испании часовая зарплата строителя составляет гривенник в час, то, конечно, там гораздо выгоднее колоть камень вручную, чем при помощи машины. Так же и у нас в Союзе проще и дешевле при постройке железных дорог делать выемки при по- мощи ручной лопаты, тачки и колымаги емкостью в 0,5 куб. метра, чем с помощью баггера. Кроме того, всякая машина хороша , если она использовывается без перерывов и плохо, когда по окончании одной работы не знают, что дальше делать с этой машиной. И только, если после всестороннего исследования окажется , что машина действительно выгодно заменит ручную работу и для этой машины и дальше найдется дело, тогда действительно машина послужит для удешевления производства и явится орудием рационализации строительного дела. Е В Г Е Н Ь Е В .

Рис. 3. Хольцмансний скелетный способ постройки здания При постройке жилых домов еще и посегодня пользуются по преиму- ществу физическим трудом. Правда , здесь можно встретить под 'емник кирпича , поворачивающиеся под' ем- ные краны простейших форм как простого, так и двойного действия (рис. 1-й) , быстродействующий под ' - емник для под 'ема груза 400 кило на высоту 18 метров со скоростью 0,5 метр, в сек. , новейшие бетономешал- ки, которые при беспрерывном сме- шивании сильно выигрывают в

Рис. 4. Машина, изготовляющая в день І Ѳ ЭО куб. м. бетона Сконструирована заводом Круппа для Днепростроя

15950

13665

70355