Строительство Москвы. 1928

Х Р О Н И К А

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В А

Нам сообщают: В связи с заметкой „Как не надо строить" , помещенной в № 7 нашего журна л а , главный архитектор постройки Дома ЦИК и СНК — Б . Иофан — сообщает сле- дующее: „В основе содержания за- метки автор пытается доказать, что разработка проекта производилась „без предварительного обсуждения его в соответствующих заинтересо- ванных учреждениях"—„в умалении и обходе общественности", что проект изготовлялся „келейным путем"; кро- ме того, невыдача Редакции проекта для помещения в печати толкуется автором, как „боязнь общественного контроля" . Утверждение ? автора о том, что проект не подвергался пред- варительному обсуждению и т. д.— неверно, что видно из следующего. В течение нескольких месяцев Эк- спертная комиссия в составе 14-ти человек самым детальным образом рассматривала и всесторонне об- суждала проект. В Экспертную ко- миссию входили: Ц ю р у п а Г. Д. , В е л и X о в П. А. , Д ю т е л ь к . С.' Б е л о в Н. С. , Л ю д в и г Г. М. , К р ы л о в Д . П. , Л о л е й т А. Ф. , Б е л и к о в В. В. , К р а с и н Г. В. , Р е р б е р г И. И. , В е с н и н А. С., Ч а п л и н В. М. , С е р г е е в Д. Е . , Ч е р н ы ш е в С. Е . Выводы и заключения комиссии поступили на окончательное утвер- ждение Правительственной комиссии по постройке Дома ЦИК и СНК . Далее проект в течение почти цело- го месяца, а именно с первых чисел марта по 3-е апреля с. г . , подвергался предварительному обсуждению в тех- нических совещаниях при Управле- нии Московского Губинжа с участием представителей всех заинтересован- ных ведомств, а именно: 1) п/стделов МКХ: Водопроводного, Канализа- ционного, Благоустройства , Плани- ровочно-Земельного и Газового за- вода. 2) Управления пожарной ох- раны 3) МОГЭС' аи4)Мосздравотдела . На основании результатов этих со- вещаний, 7-го апреля с. г. Губинжем выдано было предварительное раз- решение за № Б/5201 на производ- ство строительных работ . Окончательное разрешение было выдано 29-го апреля с. г. после рас- смотрения проекта в целом ряде по- следующих совещаний, а именно: 3-го апреля с. г. проект рассматри- в алс я в Жилищно-Строительном Ко- митете Моссовета (протокол от 3/IY с. г . , за № 13), 6-го апреля с. г. проект был утвержден Президиумом Моссовета (протокол № 32), 13-го де- кабря 1927 года проект рассматри- вался в Замоскворецком Райсовете (протокол № 44 от 13/ХІІ—1927 г. ) . Таков фактический материал, от- носящийся к основному вопросу, за- тронутому заметкой" 'От редакции. Нам стало известно, что правительственная комиссия по постройке Дома сделала распоряжение о выдаче ре- дакции проектов постройки, каковые мы и опубликуем в ближайшем номере нашего журнала .

« Художественно-архитектурная конференцияТпри Губинже. Упра- вление Московского Губернского Инженера на основании своей повсе- дневной работы пришло к необходимости выяснения и установления ос- новных путей художественной и архитектурной обработки облика зда- ний, сооружений и мест общественного пользования Москвы. В этих целях Управление Губинжа созывает в октябре 1928 года специальную конфе- ренцию. На повестку конференции предполагается поставить примерно следующие вопросы. 1) планировка Москвы; 2) правила о застройке Москвы; 3) соответствие современного направления в архитектуре запро- сам широких масс и художественным и техническим требованиям; 4) охрана памятников зодчества; 5) организация конкурсов за лучшие достижения во вновь выстроенных зданиях и сооружениях; 6) основные мероприятия по предупреждению обезображения Москвы; 7) технические способы наружных окрасок и облицовок зданий и сооружений; 8) устройство зеленых декоративных насаждений; ' 9) введение скульптуры, как укра- шения в Москве в местах общественного пользования (памятники, статуи, фонтаны и пр. ) . •Исключительная важность всех вопросов, поставленных для разре- шения конференции, не может подвергнуться сомнению. Мы надеемся, что конференция привлечет живейшее внимание как архитектурных кругов Москвы, так и всей широкой советской общественности. ® Постоянная Всесоюзная строительная выставка. Комиссией СТО по строительству представлено на утверждение в СТО положение о предпо- ложенной к организации в Москве постоянной Всесоюзной строительной выставки. Основная задача и цель будущей выставки—содействие рациона- лизации и удешевлению строительства путем обмена опытом во всех об- ластях строительного дела. На выставке будут демонстрироваться все наи- более ценные советские и иностранные достижения и изобретения в строи- тельстве и производстве строительных материалов. Экспонатами будут различные сооружения, постройки, стройматериалы и т. д. , выставляемые как самой выставкой, так и отдельными государственными учреждениями и организациями, частными предприятиями и иностранными фирмами. При выставке будут различные подсобные учреждения: курсы для подготовки квалифицированных строителей, испытательные станции, корреспондентские пункты и т. д. В целом выставка явится грандиозным постоянным научно-при- кладным и опытно-показательным учреждением и окажет огромное влияние на перевоспитание и переподготовку всей массы строителей. • Создание запасов сухих лесных материалов. Жил. -Строит. Комитет Моссовета предложил Москвотопу в текущем году заготовить для обра- зования фонда сухих лесных материалов не менее одного миллиона куб . футов сверх утвержденных на 1927/28 г. промфинпланов. В первую очередь должны быть заготовлены половые бруски, с тем, чтобы обес- печить дома, подлежащие окончанию в сезоне 1929 года, брусками из высушенного лесного материала . в Типовые проекты зданий учреждений отделов Московского и уезд- ных Советов. Управлением Губернского Инженера составлен список зда- ний, типовые проекты коих будут разработаны отделами Моссовета в са- мое ближайшее время. В этот список вошли следующие сооружения. По М.К.Х.—бани уездного и городского значения обыкновенного устройства, общественные уборные, тротуары для уездных городов, по- селений и рабочих поселков губернии, базарные и районные павильоны, сторожки и бойни. Мосздравотдел должен разработать типовые проекты волостных амбулаторий, амбулаторий для фабрично-заводских предприятий, зараз- ных бараков, приемного покоя волостного значения, волостной аптеки и ясель. МОНО—сельскую школу , волостную школу и детский дом. МОЗО разработает типы лесных сторожек, уездных ветеринарных больниц, случных пунктов, агрономических сельских пунктов, сельского склада сел.-хоз. машин и Дома Крестьянина. AOMG должен составить проекты типовых пожарных частей в уездных городах, рабочих поселках и селениях, зданий милиции и арестных домов, дома волисполкома, и Губсуд—зданий волостных судов, камер для следователей и прокуратуры."

Поправка. В статье «Вертикальный город > Вит. JI-ва в № 7 Строительства Москвы, на стр. 23, вместо слова «рациональную > следует читать радикальную.