Строительство Москвы. 1928

У Ч А С Т И Е «АСНОВА» В ЖИЛИЩНОМ СТ РОИТ ЕЛ ЬСТ ВЕ М О С С О В Е Т А сМ, іягв^і

Типовой план жилой ячейки, разработанный Рабочим Бюро Жилищно-Строительного Коми- тета при Моссовете, постоянно перерабатывается и изменяется в сторону его усовершенствования. Что же касается «архитектуры» жилищ, то до сих пор еще не определены обобщающие прин- ципы архитектурного оформления как отдель- ных фасадов жилых корпусов, так и общей их распланировки на предназначенном участке. Большой и сложный вопрос оформления со- временного жилища не может быть решен узко- ведомственной группой специалистов. Здесь нужно использовать «коллективный опыт», при- влекая к участию в разрешении вопроса раз- личные архитектурные группировки и об'еди- нения. Учитывая это, Жилищно-Строительный Ко- митет Моссовета предложил «Ассоциации Новых Архитекторов» («АСНОВА»), в порядке закры- того конкурса между членами ассоциации, со- ставить проект застройки жилыми домами участ- ка, расположенного у пересечения Серпухов- ского Камер-Коллежского вала и Шаболовки. По середине этого участка проходит про- езд, который делит участок на 2 равные части. Застройку предположено производить в несколько очередей, при чем площадь всей застройки не должна превосходить 30% от общей. Группа проектирующих поместила в гра- ницах данного участка 25 жилых корпусов в 5, а местами в 6 этажей. В основу планировки были положены типовые ячейки, разработанные Жшшщно-Строительным Комитетом Моссовета на 1927 год. Приступая к работе, конкуренты вырабо- тали основные архитектурные принципы, уточ-

ненные и развитые в процессе дальнейшей ра- боты. В окончательном виде эти требования своди- лись к об 'единению общего развернутого фронта строений, обращенных к наружным, проезжим улицам, в ритмически-завершенную группу с от- крытыми перспективами в глубь участка. Раз- мещение домов внутри участка выделяет спе- циальные дворики-сады перед каждым корпу- сом, при чем жилые корпуса размещены с та- ким расчетом, чтобы эти садики были возможно изолированы от главных проездов, а послед- ние имели разнообразные, последовательно раз- вертывающиеся, зрительно-законченные пер- спективы. Служебные и хозяйственные дворики при- мыкают к торцовым стенам зданий, не имеющим окон, и связаны кратчайшими путями с глав- ным проездом. Диагональное расположение проездов, со- единение под углом внутренних блоков, с непо- средственным выходом на зеленые площадки, подчеркнуто-горизонтальное членение фасадов наружных блоков, об'единяющее всю группу зданий вдоль улицы в архитектурно-закончен- ный комплекс—-вот те основные приемы, при помощи которых были разрешены поставлен- ные задачи. По бокам в' езда на продольную дорогу, пересекающую весь участок, запроектированы два дома-коммуны, превосходящие по высоте окружающие сооружения и своим массивным силуэтом обозначающие главное место в 'езда—• выезда на застраиваемый участок. Наружные стены домов частично оштука- турены, кое-где введена окраска. Мотивы архитектурной обработки северных и южных фасадов несколько отличны друг от друга, что облегчает ориентировку на участке между корпусами.

К О Л Л Е К Т И В « АСНОВА » Перспек тивный вид застройки жилыми домами участка у Пересе чения Серпуховского вала и Шаболовки

Четкость, с которой были про- ведены принципы архитектурного оформления, самый характер поста- вленных задач, позволяют нам ква- лифицировать рассматриваемую ра- боту, как опыт последовательного применения положений новой архи- тектуры в текущем жилищном строи- тельстве. К осуществлению проекта при- ступлено в истекшем строительном сезоне. Несколько слов следует сказать о методах проведения этого кон- курса среди членов «АСНОВА», так как вопрос организации конкурс- ного дела приобретает сейчас боль- шую остроту. Растущее строительство охваты- вает все большие группы имеющихся