Строительство Москвы. 1928

достоянием немногих счастливцев, владеющих одним- двумя языками. Журналы должны окружить себя дея- тельной, жизнеспособной средой многочисленных кор- респондентов, начиная от рабочего и кончая старшим архитектором; должен быть создан институт техкоров. Наконец, одно из важнейших условий для продвиже- ния техзнания в широкие массы—журналы должны быть доступны по цене. Цена в 1 р. 25 к. за один но- мер высока, а в 2 р. 50 к.—3 р. 50 к.—недопустима. Ко- гда у нас будут богатые по содержанию и дешевые по цене, массовые строительно-технические журналы, не- достатки строительства будут радикальнейшим образом изжиты,—иначе воз будет стоять на месте. Архитектор В. Щ Е Р Б А К О В .

можно при неуклонном повышении культурного уров- ня технической мысли, последнее же возможно при на- личии дельных, быстрых (еженедельных, а не месячных, как теперь) строительно-технических журналов. Су- ществующие журналы должны быть расширены, либо заново реорганизованы. В журналах должно полно, серьезно и научно освещаться советское строитель- ство; должен систематизироваться, обобщаться имею- щийся строительный опыт; журналы должны своевре- менно ставить на обсуждение важнейшие проблемы те- кущего дня, способствовать активно строительству, пре- дупреждать возможные и подчас непоправимые ошибки. Европейскую технику журналы должны сделать достоя- нием широких технических масс, а сейчас она является

С А Н И Т А Р И Я И ЖИЛИЩНО Е С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О М О С С О В Е Т А * ,

влению, тем не менее, так как однообразие (и располо- жение ряда однотипных корпусов производит не- приятное внешнее впечатление казарменн ѳ сти, на тех участках, где строился целый ряд корпусов, приходи- лось в известной части делать отступления от мери- дионального направления и часть квартир при этом попадала неизбежно на север и лишалась солнца (пла- нировка на Мытной ул. ) . Вторым недостатком зданий типа 1925 г. было от- сутствие непосредственного дневного света в некоторых из служебных помещений и недостаточность его в ча- сти жилых комнат. Во|йсех этих домах как передние, так) и клозеты или вовсе не освещены (если, например, клозет выкраивается за счет площади жилой комнаты), или в лучшем случае освещены вторым светом из кухни при сомнительной возможности проветривания их в летнее время. Значительная часть комнат была запро- ектирована настолько глубокими, что дать достаточное дневное освещение в глубине их при данной высоте помещения было совершенно невозможно, а, кроме того, размер принятых стандартных окон в иных случаях оказался недостаточен |и соотношение световой площади окна к площади пола, вместо заданных не менее 1 / 10 , по- лучилось в некоторых комнатах Ѵ м и Д а ж е ^ів-В строи- тельстве 1926 г. этот промах был учтен и размер стан- дартных окон был увеличен. В 1925 г. дома строились в 3 этажа. Конечно, с ортодоксальной точки зрения только особняковые квартиры могут вполне удовлетворить требованиям ги- гиены. Однако, наличие жестокого жилищного кризиса с неизбежным 1 переуплотнением живущих прежде всего требует увеличения жилой площади. Это—основ- ное зло нашего времени, и потому прежде всего необ- ходимо за ту сумму денег, которая может быть вложена в жилищное строительство, дать максимум жилой пло- щади, может быть, и не вполне совершенной. Учи- тывая это, И санитарный надзор, конечно, должен итти на постройку многоэтажных зданий с достаточным до- ступом света и воздуха во все квартиры, но повышение этажности должно итти лишь до тех пределов, когда оно вносит действительное удешевление куба стоимости здания. Так как теоретические подсчеты, имеющиеся как в немецкой, так и в русской литературе, указы- вают, что заметное удешевление куба постройки жи- лого здания имеет место лишь до 3—4 этажа, то вы- сота домов в|постройке 1925 г. и была принята в 3 этажа. Строительство 1926 г. мало чем отличалось в своей планировке от строительства 1925 г.: было лишь уси- лено освещение комнат увеличением стандартных раз- меров окон и высота зданий доведена до 4-х этажей. В 1927 г. типовые проекты домов муниципального строительства были в корне переработаны в целях получения квартир сквозного проветривания, т.-е. в основу пересмотра был положен принцип получения лучших санитарных условий. Удорожило ли это по-

Говорить о каком-либо участии санитарного над- зора в деле жилищного строительства й Дореволюцион- ное время не приходится. Строители, находясь все- цело в зависимости от желаний и вкуса заказчиков, менее всего думали при постройке жилых домов о вы- полнении санитарных требований—было бы доходно и внешне красиво. Отсюда — дворы-колодцы, полутем- ные, а то и вовсе темные жилые )комнаты, не говоря уже о служебных помещениях, квартиры без солнца и воздуха, жилые—не только полуподвалы, но и подвалы и т. п.,—всех грехов не перечесть. Декрет СНК о жилищно-санитарной инспекции дал возможность санитарному надзору проникнуть в ту область, где, казалось бы, ему принадлежит пер- вое место. К участию в разработке проектов строитель- ства Моссовета санитарный надзор был привлечен с са- мого момента его возникновения и типовые проекты жилых домов муниципального строительства 1925 г. были составлены с выполнением всех основных требо- ваний санитарии. Квартиры были запроектированы сквозного проветривания, все помещения, включая и служебные (передняя, клозеты), были светлые, жилые комнаты по преимуществу располагались по одному фасаду, что давало возможность в любом участке рас- положить дом так, чтобы все они имели солнеч- ное освещение, что для типового проекта весьма важно. При этих условиях здания, однако, получались длинные и узкие, с весьма извилистым периметром, и из чисто экономических соображений дороговизны по- стройки таких домов (большое протяжение наружных стен) и невыгодности их эксплоатации (повышенный расход топлива) эти проекты были отклонены, и был составлен новый типовой проект, исходным пунктом для которого послужил один из домов, переделанных Моссоветом в жилой из фабричного помещения. Основным недостатком плана домов этого типа яв- лялось отсутствие возможности сквозного проветри- вания квартир,—условие, необходимое для поддержа- ния должной чистоты воздуха в квартире. Расположе- ние окон жилых комнат каждой квартиры по одному фасаду, при требовании дать солнечное освещение ка- ждой квартире, эатрудняло постановку таких домов на любом участке,так как выполнить это требование воз- можно было бы лишь при условии, что длинная ось здания располагается строго с севера на юг; всякое отклонение от этого направления ставит поло- вину квартир в невыгодное положение по отношению к солнцу, а при расположении длинной оси здания с востока на запад обрекает квартиры на полное отсут- ствие солнца. Приходилось соответственно этому под- бирать строительные участки, бракуя те из них, где фасадная линия не соответствовала указанному напра-

• Редакция считает некоторые положения, выдвинутые авто- ром, спорными.