Строительство Москвы. 1927

С Т Р О И Т Е Л Ь С Т В О МО С К ВЫ

10

№ 2

Нужны ли исполнительные сметы в строительном производстве? Качество строительных работ.

оказывается, что отчетность захватила техни- ческие силы и создала для них те условия, при которых они не могут, как следует, контроли- ровать и исправлять работы. Специалисты и представители Управления Губернского Инженера указывают на то, что существующую отчетность можно без ущерба для дела сократить почти на 75%. Сложность отчетности. Строительное производство, вероятно, больше других обременено чрезвычайно сложной от- четностью. На содержание больших строитель- ных аппаратов, которые этой отчетностью за- громождены, тратятся большие деньги. Неко- торые строительные конторы на содержание аппарата расходуют до 17% своего оборота. По материалам обследований МРКИ можно установить, что нет ни одной строительной конторы, которая тратила бы на содержание аппарата ниже 8%, нет ни одной строительной конторы, которая уложилась бы по этим рас- ходам в 5%, установленных Экономическим Совещанием РСФСР . Прежде всего рассмотрим существующий порядок отчетности. Все учреждения, после составления строительных планов, приступая к началу тех или других строительных работ, обязаны составлять и составляют предваритель- ные сметы. После составления эти сметы поступают на соответствующий просмотр, про- верку и окончательное утверждение. По утвер- ждении предварительных смет, работы пере- даются к исполнению строительным конторам через торги или по генеральным договорам, или же исполняются хозяйственным способом, силами самих учреждений и предприятий. Казалось бы, что стоимость соответствую- щих работ, указанных в предварительных сме- тах, должна была быть приблизительно верной, и таким образом цена, заявленная на торгах, окончательной. На деле же этого нет. Пользуясь законодательством, что после окон- чания тех или других работ должны быть состав лены исполнительные сметы, оказывается, что стоимость их, в конечном счете, превышает пред- варительно установленную на 50—100 и больше ° о /о и очень-очень редко бывают превышения ниже 25%. Но стоимость работ, указанная строи- тельными конторами в исполнительных сметах, без проверки со стороны заказчика не является для него обязательной, так как эти сметы со- ставляются по §§ „Урочного Положения", со- ставленного „Рошефор" лет 50 назад, а не по записям фактически расходуемых средств и сил. Вследствие этого, на основании различного тол-

Изучая строительство и работы, производи- мые нашими строительными организациями, МРКИ при обследовании выяснила, что каче- ство исполненных работ далеко не на должной высоте. Часть вины в этом нужно отнести за счет плохого строительного материала. Больше всего это касается лесных материалов и красок. Лес получается сырой. Сделанные из такого мате- риала рамы, двери и полы рассыхаются, образуя щели. Исправление их и трудной требует допол- нительных расходов по заделке и окраске и ис- правленное становится не так прочным. В этом отношении мы должны пред'явить решительные требования к нашим трестам, снабжающим ры- нок строительными материалами. Но в нашем строительстве существует и небрежность, не допускать которой есть прямая обязанность технического аппарата строительных работ. С отделочными работами у нас так же плохо. Отмечены случаи, что при устройстве оконных переплетов в летних рамах форточки устроены, а в зимних нет; переплеты не имеют правиль- ной формы, часто они перекошены и придают безобразный вид помещению; оконные и двер- ные приборы приделаны небрежно, окраска стен неровная, и иногда после ремонта она выглядит хуже, чем до ремонта; водопроводные и кана- лизационные приборы действуют плохо и скоро приходят в неисправность, электрическая про- водка небрежная, выключатели не соответ- ствуют месторасположению комнат, дверные замки и ключи не действуют и проч. Это небрежное выполнение работ и полу- чающиеся благодаря этому переделки следует отнести за счет недостаточного наблюдения технических руководителей, которые обязаны своевременно предупреждать рабочих о необ- ходимости правильного выполнения работ и требовать своевременной переделки и исправле- ния небрежно выполненного. Эти недочеты при нашем, сравнительно дорогом строительстве, конечно, больше всего волнуют вселяющихся жильцов, особенно рабочих, которые справед- ливо жалуются, что денег платить приходится много, а помещения окончательно не отделаны и не имеют даже, в некоторых случаях, удовле- творительного вида. На кого же больше всего падает за это вина и какие причины порождают эти недостатки в работе строительства? Делая указания на замеченные недостатки руководителям строительных работ, от них часто приходится слышать утверждение, что им очень трудно за всем усмотреть, вследствие загружен- ности их всевозможной отчетностью. И вот